Elektronikus penz

[gyapo]

>a nyilvanos kulcsu titkositas megvan, koszi. a protokoll erdekelne, hogy 
>hogyan lehet ezzel elektronikus penzt csinalni.

Konkret kivitelt nem ismerek, '96 kornyeken olvastam egy amerikai esetet, 
valamelyik bank bevezette a kis osszegu fizetesek miatt, mert hagyomanyos 
atutalassal nem erte meg.
Valami olyasmi lehet, mint a pgp make detached cert opcioja, vagyis egy 
egyszeru szoveg amire rateszi a kodot, de a szoveg olvashato marad. 
Beleirja az osszeget, melyik bank, meg egy veletlenszamot. Akarki megveheti 
a banktol, akarki bevalthatja, az ervenyesseget csak a bank tudja igazolni.

>az en elvarasaim: tudjak vele ugy fizetni hogy a szemelyazonossagom nem 
>derul ki, az elado igazi penzze alakithassa a szemelyazonossaganak 
>felfedese nelkul, ne lehessen hamisitani, ketszer fizetni vele, a fizetest 
>utolag visszavonni.

Az elado, aki be akarja valtani csak akkor maradhat nevtelen, ha 
adathordozon beviszi a bankba es kp kifizetik neki. Hamisitani nehez, maga 
a kodolas is eleg eros (digitalis alairas) de a bankban generalt 
veletlenszam elvileg sem fejtheto. Fizetni akarhanyszor lehet vele, mert 
korlatlanul masolhato, de bevaltani a bankban csak egyszer lehet. Ebbol 
kovetkezik, hogy aki megkapja, annak tudni kell hogy meg nincs nala a penz. 
Viszont offline adhato es tetszolegesen kicsi cimletek is lehetnek, persze 
csak akkor er valamit, ha az atutalasi koltsegeknel olcsobban valtja be a 
bank. Emailben tovabbithato, semmi kodolas, SSL, online kapcsolat nem kell 
a bevaltashoz se, mert maga a csomag a biztonsagos, nem kell a csatornanak 
annak lenni. Viszont ha a listara cimzem veletlenul, hamar bucsut inthetek 
neki. :-)
Fizetest visszavonni elvileg ugy lehet, ha en valtom be miutan elkuldtem 
valakinek. Ekkor ugyanaz van, mint a masolasnal, ervenytelen csomagot 
kuldtem, fizetes nem tortent.

Udv.:

gyapokuk at cfwpont.hu