Re: Józsi, maga az OTP a viccc!

[jhidvegi]

L. Pásztor wrote:

>> Hogyne! Csak meg kell legyen az alapítás feltétele! Nem lehet 3
>> milkóból bankot alapítani! :-)
> Nem. Ezt tudjuk. De azt is hogy a bangvilág a droghoz
> hasonló extraprofitot termel.
> És meg is védik ugyanúgy.

Tudsz rá példát, vagy megint csak egy Mo-on szokásos zsigeri duma? Millió 
más terület is van, ahol ugyanezt el lehetne mondani, mégis bárki alapíthat 
bt-t, kft-t... max amikor beleköpsz a más levesébe, kezdhetnek piszkálni. De 
hogy már a megalapítás is akadályozva lenne!? Ez a zsigeri rosszindulat, a 
zsigeri politikai duma egyik válfaja. Amikor vki mindenhez annyira ért, 
mintha az ütőereken tartaná állandóan a kezét, mintha a maffiafőnökök 
kártyacsatáiban szoktál volna előfordulni, olyan magabiztossággal lököd a 
marhaságokat.

>> Indokok? Mit jelent pontosan ez, hogy "legkevésbé gazember arcát
>> mutatta", és mikor?
> Most és bármikor. Pl.
>
> 1.  Nem küldtek 5 Ft kamatról 100Ft ára értesítést. Az OTP
> küldött.

Lehet, de ez valszleg egy olyan rendszer, hogy nem a kiscsaj dönti el, hogy 
mikor mit kell tennie.

> 2.  Azonnal felhívnak, hogy nem utalható a számla valami
> miatt. Pl. rossz számlaszám. Az OTP egy hét múlva postán
> kiküldi, hogy NEM MENT EL !

Ez mikor volt? Az otp valóban elég késedelmesen postáz, de engem pl 
egyáltalán nem érdekel, mert mindig elektronikusan utalok, 
számlatörténeteket így nézek meg.... Amikor így beírok egy bankszámlát, 
azonnali ellenőrzés van, nem cseszhetem el, max úgy, hogy annyira elcseszem, 
hogy létező másik számlaszámot írok be, ahova el is utalódik a pénz. 
Méghozzá azonnal! (Feltéve, hogy munkaidőben  utalok).

> 3.  Nem kell sorbanállni 20-30 percet, mert a nyitott
> ablakok száma arányos a várakozók számával. Az OTP-t
> Szegeden NEM LEHET 20-25 perc alatt megúszni.

Ez nem valami tizenéves múltidő? Mostanra nagyon jóra szervezték a 
rendszerüket. Számot húzok, percek alatt sorrakerülök, nemegyszer azonnal. A 
személyi állomány is szinte tök kicserélődött (Bp. XXII. ker.), készségesek, 
szakmailag felkészültek, elmúlt teljesen a hajdanvolt hatósági hozzáállás. 
Lehet, hogy Szegeden még nem alakult így át?

> 4.  Ha reklamálok a 3. pont miatt akkor a válasz: EZ VAN -
> nincs többre keretük. (2005-ben)  Ugye nem arányos a cég
> adózás elötti nyereségével. ???  Sem a tőzsdei eredményével,
> ugye ?

Nem akkor mentél be, amikor a sok papíros ügyfél intézte az utalnivalókat, 
és tömve volt az egész? Nem az a baj, hogy ott még vmiért nem terjedt el az 
elektronikus számlakezelés?

> 5.  Lakáshitel az OTP-nél.  Van ott (volt ott) magán
> bankszámlám. De külön díjért KELLETT lakossági folyósz at rt
> nyitni és fenntartani, mert a törlesztő részlet csak így

Ez alatt mit értesz? Hogy a céges számládról nem akarták a hiteltörlesztést 
intézni? Lakáshitelben tök járatlan vagyok, de kétlem, hogy jogszerű lenne, 
hogy ha van magán folyószámlád, arról nem fizethetsz bármit, mint 
magánember. Az persze lehet, hogy a lakáshitelt nem Te vetted fel, de Te 
akarod fizetni. Nem ez van?

> 6. OTP-s számlán pl. kevés volt a pénz rajta. Befizettem, és
> beadtam az utalást is. Erre visszajött egy hét (!!!) múlva
> hogy a számla fedezetlen. Izzó fejjel bementem. Válasz: a
> befizetés csak másnap realizálódik valamiért, az utalást meg
> aznap nézték, és mivel forráshiányos volt, még aznap
> visszadobták.  De az értesítő csak egy hét múlva jött !  A

Megintcsak az elektronikus számlakezelés hiánya. Fura, hogy pont Te nem 
ismered, nem használod. Ami persze nem menti őket.

> 7. Ha gondolkodnék még legalább ugyanennyi eszembe jutna,
> vagy ha a feleségemet kérdezném, mert jórészt ő jár be
> hozzájuk.
> Húúúúúh,  Józsi.  Remélem nem kérsz több példát.

Nem, de ezt hogy a jók...életbe hoztad össze a politikával?
És miért öreganyó módjára intézitek a bankügyeket ekkora elektronikai háttér 
mellett?
Lehet az ingyenes házibankkal matatni, meg van ügyfélterminál is (ezt 
kevéssé ismerem).

>>> OTP a legrosszabb az izomból politizál.
> Ahogy írtam, abból. Pontosabban gondolkodik és cselekszik.
Szerintem meg inból, csontból... á, baromság az egész.

> Félreértetted. Nem politikával jön elő, hanem minden
> cselekedetét, rendeletét, szabályait izomból teszi. Erre
> mondjuk hogy izomból politizál. És lesz at rja az ügyfél
> kívánságait.

Akkor szegeden valami másféle emberek vannak. Én itt teljesen mást 
tapasztalok. Pl az elektonikus számlakezelési rendszerük folyamatosan 
fejlődik, lépten-nyomon ér kisebb-nagyobb kellemes meglepetés.
Nekem csakis az ára nem tetszik, meg amit Famulus írt, hogy bakfity kamatot 
fizetnek. Viszont bármikor bármennyi időre, adott kamatokkal le lehet kötni 
a manit, szintén elektronikusan. (én nem teszem).

> Politizál itt egyenlő a gondolkodik és cselekszik
> kifejezésekkel.
Vagyis szabályokat hoz, amit vagy elfogadsz, vagy elmész.
Más bank mit csinál? Csak nem gondolod, hogy bármelyik a Te kifejezett 
kérésedre külön szabályokat fog alkalmazni?
Amikor meg az ügyintézőnek módja van önhatalmúlag külön kavarni, az 
szerintem nem a biztonság irányába hat. Az engem nem nyugtatna meg.

> Nyugi, nyugi ne keverd !  Különben is ilyen korban meg már
> árt nekünk az izgalom. :-)))

:-)) Így van, bár odabiggyesztettem a szmájlit annak a jeléül, hogy eszem 
ágában se volt tör-zúz-kikapcs-ot játszani, csak a mézgából megmaradt ez a 
beszólás, és néha használom. :-)

És nem akarom persze senkire rábeszélni az otp-t, és nem is kötelező ott 
nyitni számlát. Aki szeret bejárós lenni, az - ahogy látom - jobban teszi, 
ha vmilyen takszövbe megy, akinek meg nem ügy a belvárosban tolongani Bp-en, 
annak sok lehetősége van.

hjozsi