12A nyákon

[Zoltan Szabo]

egyelőre még a galvanizálásnál tartok :) kicsit elhamarkodott
kijelentés volt, mivel eddig is csak kémiai ónozót használtam.

lehet visszatérek az eredeti (20 évvel ezelőtt alkalmazott) módszerhez
és előveszem a 0.8 helyett a 2-es ónt és szépen végignyomom a nyákon
(ahol kell)

ilyen árammal nem nagyon dolgoztam nyákon, az eredeti tápban, amit
1985-ben csináltam, a házra szerelt alkatrészek direktben voltak öszekötve
jó vastag rézkábellel, minden alkatrész lábára szépen ráforrasztva.
most ez elfüstölt és nem akartam sokat tökölni meg tervezni/keresgélni
így előkapartam az erdeti rajzot. fő a lustaság :-D
annyi újítást akartam, hogy egy ideje minden külső alkatrészt gyorsan
oldhatóan kötök be a panelre, így tettem most is ( a nyákterven)
csak a végén tanakodtam el a 12-13A-en, hogy ugye hol is fog ez folyni :-)))

regards,


Attila Sass wrote:

>  
>
>>-----Original Message-----
>>From: elektro-bounces at tesla.hu 
>>[mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of jhidvegi
>>Sent: Thursday, October 20, 2005 2:44 AM
>>To: elektro at tesla.hu
>>Subject: Re: 12A nyákon
>>
>>
>>Zoltan Szabo wrote:
>>    
>>
>>>14mm az már szép helyet foglal. valószínű kicsit tovább ónozom a 
>>>nyákot :-))
>>>      
>>>
>>Igen, az is egy jó megoldás lehet. Ha egyenletesen fel tudod 
>>jó magasra 
>>ónozni, az jó. Én is alkalmazom.
>>
>>    
>>
>
>Fejből nem tudom, de úgy rémlik, hogy az ón az kb. 10-szer rosszab
>vezető a réznél. Vagyis 350u ón lenne egyenértékű azzal, ha nem 35,
>hanem 70u-os rezet használnál. Rezet nem célszerűbb rágalvanizálni? Vagy
>rézdrót? Vagy mégis jobb vezető az ón?
>
>--
>sassi
>
>-----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
>  
>