sok led 12V-ról

[Imre Borbas]

> Subject: Re: sok led 12V-ról From: "jhidvegi" <jhidvegi at freestart.hu>
>  Date: Tue, 18 Oct 2005 10:13:45 +0200 To: <elektro at tesla.hu>
> 
> B. István wrote:
> 
>> Ez típustól függő, de a 80mA nagyon sok!! 20-30mA-nél többet nem
>> kellene adni nekik, (legfeljebb csak impulzusüzemben, de itt nem
>> erről van szó).
> 
> 
> Tényleg, nem próbálta véletlenül valaki, hogy az emberi szem nem
> látja-e fényesebbnek a dupla akkora fényerejű, de csak 50% bi-vel
> villogó ledet, mint a folyamatos kisebb fényerőt?

Valamelyik RT evkonyvben volt egy cikk a LED-ekrol. Ott volt egy 
diagram, miszerint a rovid, de nagy teljesitmenyu impulzusokat 
fenyesebbnek latja a szem, mint a folyamatos, de az elozovel megegyezo 
atlagteljesitmenyu fenyt. A rovid, eroteljes impulzus mintegy "beeg" a 
szemunkben es meg akkor is ugy tunik, mintha vilagitana a LED, mikor mar 
kialudt. Lehet, hogy kellenek hozza egyeb feltetelek is, pl. eleg rovid 
impulzusido, kelloen nagy fenyero, stb., ezt nem tudom. Megprobalok 
utananezni.

> 
> Konkrétabban: annak lenne értelme, főleg az elemről, akkuról működő
> biciklis lámpáknál, ha kiderülne, hogy mondjuk egy jópofa,
> nagyfényerejű ledekből összerakott lámpát nem 20mA/led-del hajtok
> meg, hanem 100mA/led, de 5% bi-vel, akkor nem lehet-e, hogy
> ugyanolyan fényesnek látja a szem, holott fele teljesítmény kell
> hozzá? (csak példaszámok!) A freki fontos, hogy akkora legyen, hogy
> se villogásérzés, se stroboszkóp hatás ne nagyon jöhessen létre.


Valoszinuleg mukodik, de lehet, hogy bizonyos korulmenyek kozott (pl. 
vilagosban fele olyan fenyes, sotetben meg egyformak).

> 
> Ha biciklis lennék, valszleg már kipróbáltam volna.
> 
> hjozsi

Imi