Re: kattog¢s potm,ter

Fuzesi Arnold arno at externet.hu
Mon Oct 17 22:41:44 CEST 2005


Kösz a tippeket!

Tényleg poti kellene alapvetoen.
Amugy az encoder abszolut? Mert ha relativ akkor tuti kiesett...

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "mpityu" <elektrolista at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, October 17, 2005 10:34 PM
Subject: Re: kattog¢s potm,ter


Hali!

Szerintem felreertitek.. neki tenyleg poti kell, de olyan, ami
tekeresi erzesre olyan, mint az encoder, de analog a vege... van
am ilyen is...

udv:mpityu


On 17 Oct 2005, at 14:13, Luk cs  kos wrote:

> http://www.mgb.hu/  (asszem mult het elejen irta valaki ide, vagy a
> masik listara:)
> http://www.mgb.hu/piher_ci11.html   << lap alja
> Raktaron csutortokon volt nekik legalabb 0.8 talcaval, 700/db (+sarc,
> es elvileg van minimum vasarlasi osszeg, de adtak 3-at 2100-ert...)
>
> Lomexes olcsobb verziohoz kepest ennek hatarozott "kattogasa" van, azt
> eleg konnyu veletlenul eltekergetni. A dragabbnal meg olcsobb :D
> Es a tengely nyomogomb is egyben, azt is nehez veletlenul megnyomni..
>
> .
>
> On 10/17/05, Leto Tokarev <leto at irisz.hu> wrote:
> > > Nem poti lesz az, hanem inkrement lis digit lis jelad¢. Beszerz,zi
> > > forr s ett l m,g passz :-) De engem is ,rdekel, ha tal lsz!
> >
> > Lomexnek is van, egyfele biztosan.
> > Grey code kimenettel
> >
> >
> >
> > Leto


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 




More information about the Elektro mailing list