OT Klima

[jhidvegi]

>> Kicsit kormunkre eget a futes megvalositasa :(
>> Sajnos a raktarunk futott, (tavfutes) a muhely nem. Nem lehet helyet
>> cserelni. Valahogy at kene szivattyuzni a meleget onnan.

Erre a feladatra ideális megoldás a klíma. A gondolat tök jó, ha a másik 
oldalon nem baj, hogy ott zajong a kültéri egység. Na azért nem annyira 
zajong, de hálószobában ciki lenne.

>> Gondoltam, egy klima megoldana a problemat. De..
>> Szerintetek, melyik jobb megoldas:1 huto-futo klima, a kulteri a
>> futott raktarban, a belteri a muhelyben, futo uzemmod. 2 csak huto
>> klima, forditva felszerelve. Igy gondolom zajosabb.
>> Egy huto futo klimanal a futo es huto uzemmod ugyanolyan hatasfoku?

Nem csak a zaj miatt, de a hatásfok miatt is a normális megoldást kell 
választani, tehát futo üzemmód, és a beltéri legyen a meleg helyen. Okok:

1. csendesebb. (Olyan csendes, hogy aludni is zavarmentesen lehet egy ilyen 
helyiségben. Jóval halkabb, mint egy számgép, és egész lassúra is állítható, 
ha még az a zaj is zavar. Ilyenkor szinte fülelni kell, ha hallani akarja az 
ember.)
2. gondold meg, hogy a villanyból vett ho is itt landol, ehhez adódik hozzá 
a másik oldalról átszivattyúzott ho. Jóval nagyobb a meleg oldali 
teljesítmény éppen ezért, mint a hideg oldali. Ez mindkét üzemmódban így van 
természetesen.
Ha a túloldal futött, mint írod, akkor igen jó hatásfok jöhet ki. Akár a 
vill teljesítmény 5-szöröse is lejöhet a beltérin. (Ha a villany cégesen 
elszámolható - és ez csak egy mozdulat a mérot átiratni, ha nincs így - 
biztosan olcsóbb a gáznál normál esetben is.)
3. a beltériben van hofokérzékelo. Infrával lehet mindenfélét állítgatni, és 
elég pontosan tart egy beállított homérsékletet.
4. a kívánt helyre fogja fújni a meleg levegot, állítható ventillátor 
sebességgel. Ha valaki nem kedveli a huzatot a legcsekélyebb mértékben sem, 
akkor is alkalmazható. Mindenképpen átkeveri a levegot, szóval nem jön elo 
az a hiba, hogy fönt gyulik össze a meleg, homérovel mértem, lent-fönt 
egyforma meleg van a légkeverés miatt.
5. nemtom, mi van abban a raktárban, de ez biztosan nem tuzveszélyes. Nincs 
benne egyetlen alkatrész sem, ami meghaladja üzem közben az 50-60 fokot.
6. nagyszeruen idozítheto. Ha elore tudod, mikor mész oda, beállíthatod 
fejfájás nélkül, hogy akkorra meleg legyen. A fejfájás nélküliségen a 
felügyelet nélkül hagyott futokészülékre gondolok. Egy lánggal muködo 
cuccost nem szívesen hagy az ember teljesen felügyelet nélkül.
7. nincs CO veszély, kéménygond.
8. biztosan olcsóbb beruházásilag is egy bármilyen gázalapú korrekt 
rendszernél.
9. Nyáron hutésre is használható - a másik helyiség terhére. :-) De ha 
kintre szereled a kültérit, akkor nem melegíted nyáron a másik helyiséget. 
Futeni így is lehet vele persze, csak picit rosszabb hatásfokkal. Én 
eddig -11 fokos külhomérsékletnél tesztelhettem, tavaly ez volt a min 
homérséklet itt.

Hirtelen ennyi. Ez egy tök szerencsés szitu, amit írtál, bár nekem lenne 
ilyen. :-)
És persze nincs akadálya, hogy az ilyen módon futött helyiség jóval melegebb 
legyen, mint ahonnan szivattyúzod a hot. Mert különben sima szellozocsövezés 
és ventillátorok elegek lennének.

Milyen távolról kell hozni a hot?

hjozsi