Re: Fénycső dimmer

[jhidvegi]

Palasik Sandor wrote:

> A begyújtáshoz mindenképpen nagyfesz kell, normál fénycsőnél is.
> Alapban ezt a gyújtó szolgáltatja azáltal, hogy véletlenszerűen
> kapcsol ki, tehát jó eséllyel olyankor, amikor a fojtón nem 0 az
> áram, úgyhogy a fojtó "mindenáron" keresztülpumpálja az áramot a

De azért az is belejátszik, hogy ez a gyújtó az izzószálakon keresztül zár,
tehát ha a két végén felizzik a két wolfram, azok jelentős elektronemissziót
csinálnak, ezért tud begyújtani könnyen. Ha elszakadnak a szálak, de
trükközök, hogy az általad említett hatás létrejöjjön, akkor se lesz jó a
játék.

> csövön, ha már a gyújtón nem megy keresztül. Pontosan nem tudom, hogy
> mekkora kell, de 400 V még biztosan nem elég, egyébként nem kéne
> gyújtó.

Ez persze lehet. Van egy szúnyogirtóm, (amit letojnak a szúnyogok, de a
lepke belemegy), ebben egy fesz-többszöröző van, elvileg kb 1000V-ot csinál.
Van benne egy fénycső, aminek az izzószálai be sincsenek kötve, csak simán
odamegy a nagyfesz. Szép kéken világít. A fesz-sokszorozó paraméterei
szabják meg az áramot. Valszleg nagyobb áramnál (kisebb impedanciájú
alkatrészeknél) fényesebben világítana.

> A gond azzal van, hogy ha nem jól működik a katód, akkor ott sokkal
> nagyobb a feszültségesés, ezért leromlik a lámpa hatásfoka. Ha meg

Na azért ez így, ebben a formában ugye.. :-)

Ha a katódesés miatt romlik le a hatásfok, az azt jelenti, hogy a katód
melegszik, tehát javul az emisszió, azaz megjavul az egész.

Itt nemigen van ilyen hatásfok kérdés. Ha világít, akkor olyan a hatásfoka,
amilyen, ha nem világít, akkor meg ugye nulla. Más kérdés, hogy ha fényre
nézzük a hatásfokot, és belül jól elkoszolódott az üveg, lerakódott rá
ez-az, akkor szar lesz a fénye.

Illetve úgy nagyot romolhat a hatsáfok, hogy nem tud begyújtani, és folyton 
izzít (láthatóan világít a cső két vége), aztán begyújt egy pillanatra, de 
már alszik is el, és megint izzít.

hjozsi