Re: [OT] Kötelező védőoltás

[HWSW Famulus]

> Mondjuk elég pofátlan ez az egész !
> A múltkor a Kossuth-on mondta egy holgy :
> Mi van ha harminc év munka után megszünik a munkahelye,
> miközben addig egy napot sem volt táppénzen, és két év
> munkahely nélküli után lerottyan ?

Ott ahol mas BIZTOSITASNAL is.
Amig fizetsz dijat addig nem Te allod a szamlat....

Ha epp niincs munkahelyed akkor is
fizetehetsz onkent dijat es
akkor jar a szolgaltatas is.

A fizetes az alaklmazottutan kotelezo a vallalkozonak/munkaltatonak
A fizetes a vallakozonak onmaga utan is kotelezo
A nem dolgozo ill nem vallalkozo meg ha akarja fizeti...es kesz.

Mas dolog, hogy vanank szemelyek akik ilyen-olyan jogcimen
biztostottakka valnak bar nem fizetnek biztositasi dijat, hanem
valaki mas fizeti azt helyettuk.....csaladtag(ok), allam.


> Hol az igazság(osság) ?

Lasd fenntebb...

> Folyószámlaszerüséget kellene vezetni mindenki nevében,
> és arról vonni az ellátás függvényében akár minuszban is !
> Mittudomén , meg illesmik.... :)))

Nem jo!
Mert nem takarekossagrol van szo, hanem biztositasrol

Azaz nem az a cel, hogy az eleted soran szuksegsse valo
de rapszodikus elosztasban felmerulo koltsegekre egy
allando befizetessel fedezetet teremts magadnak
ami uyge az egyeni egeszseg  takarekszamla lenne....

Hanem, hogy egy kozosseg minden tagja vallalja, hogy
AZONOS aranyban elosztava osszedobja a kozosseg szamara
eppen szukseges ilyen jelelgu koltseget
ami ugye a biztositasok lenyege!!!

A biztositasban az a JO, hogy igy az egyennek sokkal
kissebb a koltseg igenye, mintha sajat maga fedezne a koltsegeit,
hiszen a kozossegnek mindig csak egykis resze "beteg" es
az eppen "betegek"  magas " egyedi gyogyitasi" koltsegeit
az eppen "egeszsegesegesek" befizeteseibol is fedezik nem csak
a "betegekebol"....aztan fordul a kocka, de az egyfore eso
atlag penzigeny nyilvan sokkal alacsonyabb, mintha mindenki
anyni penzt tartana a sajat szamlan, ami neki egy eletre eleg lesz...

Azaz mint MINDEN BIZTOSITAS a nagy egyeni kockazatokat
szetteriti a kozosseg minden tagjara egy elviselheto dij kepeben,
de igy a dijat el is lehet bukni, ha nem lesz esemeny!
Azaz e soha nem beteg egyen szempontjabol nezve folosleges fizetni :-)
A masik eset , ha a dij tul alacsony es nem futja belole, hogy
minden esemenyt fizessen a biztosito...


A mostani TB-vel az a abaj, hogy
tulsagosan elment a biztositasi modelltol
a default szocialis ellato modell fele.
Radasul, nem is egyenletesen terheli a kozosseg tagjait....

Nagy marhasag a jobban fizetok fizessenek tobbet!!!!
azaz a szazalekos rendszer.....

A jobban es rossazbbul keresok nem lesznek ettol
tobbet vagy keevsebbet betegek, sot
alighanem eppen a rosszabbul keresok
azok akik nagyobb kockazatot jelentenek.

Az en agyamban epepn ezert egy egyszeru modell motoszkal
mar regota, miszerint mindn evben ismert 4 fo mutato szam.

1. a jogosult lakossag szama
2. az aktiv keresok varhato szama
3. a varhatoan szukseges penz+-elozo evek egyenlegei

Ebbol kilehet szamolni az egy keresore eso befiztendo biztositasi dijat
(szukseges_penz*lakossag)/keresok/12=havi biztoditasi dij

Az igy szamolt EGYSEGES dijat kelelne BEFIZETNI minden
alaklamzott utan a fizetsetol fuggetlenul ill. !!!!
minden foalllasu adoszam utan a jovedelemtol fuggetlenul !!!!

Ezzel megvalosulna  a tiszta biztositasi elv es a 100% -os jogosultsag is.
A havidijat evente ujbol megkell hatarozni (mint most is)

A lenyeges valtozas az egyenletes teritesben van a mostani
igazsagtalan es ezert sumakolasra osztonzo %-os elosztas helyett.

Emellett mint mas biztositasnal is be vezetenem malus-t is!!!
Akinel a kotelezo eves felulvizsgalat dohanyzaast, alkoholizmust,drogozast
egyeb szandekos egeszseg karositast allapit meg
az EGYENILEG meg jokora kulon dijat is fizet a sajat zsebebol...

A szolgaltatast pedig eyg ne malalmi behemot nyujtana, hanem
tobb egymassal is versengo szervezet uzleti alapon, ahogy ez
mukodott a haboru elott, sot meg Rakosi idejeben is,
ill. ahogymukodik most is nyugaton....

Szoval nem a biztositasi szissztema a roszz, hanem
a dijbeszedes elosztasi modja es
az allami rendszer pazarlo mukodese!

Egy szolgaltatas optimalis mukodeset csak
a kegyetlen verseny biztosithatja,semi mas!!!

Marpedig a TB ellatas eppolyan szolgaltatas mint a fuvarozas is pl.

Azonban fontos, hogy
KONNYU legyen palyara lepni, mert
CSAK ugy lehet kello merteku verseny is.....
(persze a kello also szint eloirasaval)

> I.Gábor

KJ