Fizikai di kolimpia - magyar gy zelem!

[Bodosi Bal zs]

> > Ugy ertettem, hogy 'tehetsegesnek kikialtott' emberek lesznek mindig
> > is, a tobbseg imad balvanyokat faragni es nekik aldozni.
> Hm. H t ezt te l tod jobban, biztosan ¡gy van. Az‚rt mittom‚n egy Luk cs 
> B‚l t, Simonyi K rolyt, Marx Gy”rgy”t, nem tekinten‚k ilyen kiki ltott 
> tehets‚gnek. Lehet, hogy a Ceizel, Cs nyi Vilmos, vagy uram bocs , Juh sz 
>  rp d m r ilyenek? Nekem nem £gy t nik, de h t ‚n innen lentr l n‚zem.

Ceizel mindenkeppen ilyen felkapott, Csanyi ertelmes es megerdemelten 
van ott, Juhasz Arpad nem tudom, hogy kicsoda, sajnos. Vagy a koltorol 
van szo? Muveszetben nem tudok nyilatkozni, mert nem ertek a 
szemleletrendszerehez. Ha valaki a feher lapon feher teglalap c. 
muvet (5x4m, New York) festmenynek tartja, azzal nem tudok vitatkozni.
Ugyanigy, ha a versek zavaros sorokban kibuko agyament szovegek, 
attol lehet meg valaki kolto, csak nem elvezheto a munkaja es hogyan 
lehetne igy rangsorolni oket?

> De £gy is fel lehet fogni, hogy nem el‚g valamit nagyon v gni, el is kell 
> tudni adni mag t annak a valakinek.

Nem. Eleg, ha vagja. Attol szakember. Az oktatast majd mas elintezi. 
Neha a ketto szerencsesen talalkozik, akkor OK.

> A tudom nyban t‚nyked knek van egy bajuk (ezt is nemr‚g hallottam). 
> Eldolgozgatnak, publik lgatnak, de arra kev‚s er t/id t ford¡tanak, hogy 
> legal bb valamelyest k”z‚rthet  form ban tudass k a dolgaikat a 
> nagy‚rdem vel, ami p‚nzeli  ket v‚gs  soron.

Nem tudom, nalunk egyetemi kepzes folyik, igy at KELL adni a 
tudast. A nagyerdemu szerintem nem tart igenyt mondjuk a cAMP szint 
valtozasara hato Gq proteinek reszletes kemiai leirasara.
Vannak sikerteruletek, amit el lehet mondani kozerthetoen, vannak, 
amit nem.

> Azt n lehet, hogy erre m sfajta embereket is lehet alkalmazni, a kutat¢t meg 
> hagyni dolgozni, nem baj, ha besz‚lni is csak £gy tud, hogy makog snak 
> t nik. L tom a mindentud son, hogy ‚rdemek ide, eredm‚nyek oda, n‚melyik 
> el‚g unalmasan tud csak besz‚lni.

Inkabb maga a terulet, ahol dolgozik, az lehet erdekesebb vagy 
kevesbe az.

> Mondan l p r p‚ld t ezekre a m‚dia tehets‚gekre? (Lehet leg a tudom nyokb¢l, 
> ne a m v‚szetek terlet‚r l, illetve ne a hum ntudom nyokb¢l :-) ).

Mondok, de csak maganban. A falnak is fule van. A nagy butak meg 
bosszuallok, ha valaki 'A kiraly meztelen!'-t kialt...

> > Nem adunk utat. A kikialtott tehetseg elveszi a fenyt eloluk.
> Mif‚le f‚nyt? Nem a m‚di ban k‚ne villogni, hanem a laborban, a ciklotron 
> mellett vagy a dolgoz¢szob j ban, ki hol. Persze, ha p‚nz is kell, akkor 
> kell a villog s. Az lehet, hogy a p‚nzt is el lehet vki el l sz¡vni, de az a 
> valaki nem el‚g talpraesett. Lehet, hogy ha kapna p‚nzt, ‚s kihozna valami 
> frenetikus dolgot, azzal se tudna j¢l b nni, m‚g tal n megv‚deni se tudn , 
> vagy mittudom‚n.

A nagy butak feltekenyen orzik a poziciojukat, mert tudjak, hogy nem 
az eszukkel vivtak ki, szamos ponton tamadhatok. Ezert a kisebb 
tehetseget ellehetetlenitik vagy lekenyerezik. En ebben elek benne, 
latom nap mint nap. A tudomany kivulrol egy templom, belulrol egy 
bordelyhaz. Illetve nem is a tudomany maga, hanem annak muvelese.

> Nem tartan m j¢nak. Nem egyforma sebess‚ggel ‚rnk meg. Nyolcadikban ‚n csak 
> egy g‚plakatos szakk”z‚pre voltam alkalmas. K‚s bb a BME-re is. (Ma m r 
> megint csak az el bbire). A l nyok k”ztudottan hamarabb ‚rnek, ezzel 
> nyilv nval¢ igazs gtalans gok t”rt‚nn‚nek.

Esetleg ezt kompenzalni? Egyutt jarnank gimibe 12 eves lanyokkal?? 
:))) A lehetoseget kell megadni. Ha ugy erzed, hogy dolgoztal negy 
evet epitkezesen, de te gimibe szeretnel menni, meg kell adni a 
lehetoseget, hogy feltorjel. De ha ostobanak bizonyulnal, ki kellene 
rugni irgalmatlanul. Es ez az, ami ma nem tortenik meg. De ha az igy 
atvergodott orvos felrekezeli tiz ev mulva, akkor persze a donteshozo 
sikitozik...

> Egy nyolcadikosnak valszleg nincs komoly elk‚pzel‚se arr¢l, mit is szeretne 
> csin lni, s t, igen gyakran egy ‚retts‚giz nek sem. Ismerek olyat, aki 
> szakembert vett ig‚nybe, hogy kider¡tse saj t mag r¢l, hogy merre is 
> orient l¢djon. Minden  ‚rdekelte, de igaz n m‚lyen semmi. (Az¢ta k”zg z, ‚s 
> j¢  ll s megvan.)

Erre valok a szulok. Egy 18 eves ember nagykoru pedig, ha valaszthat, 
ihat, pornot nezhet, hazasodhat immaron teljes jogu tagkent, akkor 
hadd tudja mar eldonteni, hogy mi is akar lenni. Ha kot egy hibas 
szerzodest, kezes lesz valami gazembernel, a torveny raveri a balhet. 

> > Megtanitjak irni-olvasni-szamolni. Mi masra van szuksege egy
> > atlagembernek az eletben? Viszont mondjuk arkot asni vagy vakolni
> H t arra, hogy j rt ban-kelt‚ben valami halv ny fogalma legyen az  t 
> k”rlvev  vil gr¢l, ‚s ha baja van, ne kuruzsl¢hoz, hanem orvoshoz menjen, 
> ‚s m‚g sokminden van ilyesmi.

Ugy latom, hogy ez nem nagyon mukodik. Sok ev iskolazas utan is 
mennek josnohoz, asztrologushoz boven az iskolazott emberek.
Siman atvagjak oket a legbutabb, am dorzsolt gazemberek. Kulcsar 
Attila hany iskolat is vegzett?

> Van, amelyiken l tszik, de itt kavar van. Az erk”lcsi szinvonal nem 
> felt‚tlen esik egybe a szakmaival. S t, a leghat‚konyabban komoly szaktud s 
> birtok ban lehet pl b n”zni.  rni-olvasni nem tud¢ hackert sem igaz n tudok 
> elk‚pzelni.

Hacker elegge keves van. De nem az erkolcsi szintet ohajtottam 
minositeni, hanem mondjuk szoba kerul mitologiai vagy bibliai tema, 
az emberek 90%-a lehidal es kuka. Ha meg kell valamit csinalni 
csavarhuzoval, az ujabb 90% lehidal es kuka. Ha ki kell szamolni, 
hogy ismert fedokepessegu festekbol mennyi kellene az ismert meretu 
lakashoz, a 90% neki sem all, mert 'nem volt jo matekbol'. Hogy a 
negy alapmuvelettel megoldhato a kerdes, az fel sem merul bennuk.
Nalunk a hallgatok kb 30%-a szerint 60ms = 1 masodperc. Hasonlokeppen 
20% szerint 100mg = 1 gram. Kedvem volna aranyat eladni nekik. Es 
ezek termeszettudomanyi muveltseggel rendelkeznek, el sem tudom 
kepzelni, hogy mondjuk egy zenemuveszetis milyen szinten allhat.

> A politikus abban kl”nb”zik, hogy nagyon becsv gy¢, egyfajta 
> hajlam is kell hozz , hatalom- ‚s karrierv gy, p‚nz‚hs‚g, ‚s ezek a 
> tulajdons gok egytt m r nagy es‚llyel maguk ut n vonnak m s, nem igaz n 
> kedvez  tulajdons gokat. Emellett a politikus mindig szem el tt van, egym st 

Nem erkolcsi, ismetlem! Csak ami az egyik jogasz szerint jogos, a 
masik szerint jogtalan, az egyik szakerto ezt mondja, a masik azt, 
stb, stb. Ezek a 'szakemberek'. Ha lenne ket alkotmanybirosag, az is 
tutti, hogy kulonbozne velemenyben.

> teregetik ki, hogy a ves‚jkbe is belel ssunk. Azt n mondjuk megv lasztj k 
> egyiket-m sikat jelent s EU-s helyekre, vagy alkotm nyb¡r¢nak, ‚s r”gt”n 
> r j”vnk olykor, hogy van az‚rt vmi a fej‚ben. De hogy messze nem  ltal nos, 

Ennek eppen az ellenkezoje derul ki a szamomra. Minel altalanosabb, 
magasabb rendu egy miniszterium, szervezet, hatosag, stb jogkore, 
annal ostobabb es lehutobb alakok dolgoznak benne, hiszen 
'mindenkinek ugysem tudunk megfelelni'.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm