Re: Amerika halálos itélete

[HWSW Famulus]

Rancz Lajos wrote:
> Helló!
>
> Senkit nem akartam bántani és kertvárosban lakok, agrár gyökerekkel
> :-) Csak arra próbáltam célozni, hogy sokmilliárd (!!!) euró amit az
> ipar (köztünk mi is) benyom az unióba az gyakorlatilag segélyre megy
> (a kiosztott támogatások 40%-a mezőgazdasági jellegű, az európai GDP
> kb. 2%-a (!!!) jön a gazdáktól), nem pedig technológiára, kutatásra és
> fejlesztésre, ami nélkül pedig igen nehéz lesz az USA-val, Japánnal,
> Kínával és Indiával versenyezni (és most egyre inkább Izraellel, ahol
> a GDP 5%-át visszaforgatják kutatásra....). Ez a büdös nagy helyzet.
> Mindenki tisztában van vele (Blair meg is pedzegette az EU elnöki
> poszt átvételekor),hogy mit kéne tenni, csak nem mernek kekeckedni a
> fentebb említett traktorok miatt :-)

En adnek el nekik a T72-esekbol....
a gazdak ellen az odebb teszi a JhonDeer-t is lazan.

Igen a repacukor 3X annyiba kerul mint a nadcukor.
Hatalmas penzek mennek el a repaipar tamogatasara.

Ezt meg talan el is fogadom, mert a kivalto termek
a nadcukor ugye olyan helyen terem ahol ez EU-nak
nincs "hatalma" a termeles folott.
Bekeidoben persze, meglehet venni siman a nadcukrot
de egy kis politikai (plane haborus) affer igencsak konnyen
cukorhianyhoz vezetne a kontinensen....
Tehat belatom a termelo-gyarto kapacitast fenn kell tartani.

De!
A hazai(europai) termekek esetn mar enm igazan latom be, hogy
mire is kell a tulzott termelo/feldolgozo kapacitasok tamogatasa?!

Kulonosen nem pl. a dohany esten?!!!

KJ