Re: Amerika halálos itélete

[jhidvegi]

Ilyés Gábor wrote:

> Na, de nem a támogatás vs. nemtámogatás  a lényeg !
> Meglátásom szerint  az a probléma , hogy egyes
> uniós országok nagy kedvezménnyel nyomják(Krahácsot)
> a mezgéjüket itt meg nem jut annyi .

Nem ez az összehasonlítás merül fel, amikor ezt a támogatási rendszert, 
aminek van egy bizonyos történelmi oka, bírálják mások is. (A történelmi 
okot ne tőlem kérdezd, szitafej, kiesett. Jó rég hallottam erről egy hosszú 
beszélgetést, ott vki részletesen elmagyarázta. Aki tudja, közreadhatná.)

Szóval tőlünk függetlenül ez már sz at r, meg kéne válnia az eunak ettől. 
Dolgoznak is rajta.

Egyelőre az a helyzet, ha megszűnnének a kedvezmények, Mo is szarabb 
helyzetbe kerülne.

A mi nehézségeink főleg nem attól vannak, hogy Mo vs eu, hanem magunk miatt.

>> És lehet, hogy az osztrák gazdánál az a 6-10 ember tartalmazza a
>> könyvelőt és a lótifutit is, meg magát a gazdát is. :-) És az is
>> lehet, hogy vmelyik tehénőrző ember, ha kell, oda tud ülni a
>> számítógéphez, és ezt-azt elintézni. Ha családtag, talán bankügyeket
>> is, meg szerződéseket is.
> Ehez egyszerübb közigazgatás , egyszerübb számvitel ,
> egyszerübb adórendszer kellene . Ez kinek az  érdeke ?
> Irigylem Józsi az optimizmusodat !

:-)) Nem biztos, hogy ez kell. Hanem az a tradició, hogy bármit akarsz 
csinálni, azt teljeskörűen ismerni kell. Itt mexoktuk, hogy a háztájihoz 
csak a földet kell annyira ismerni, meg azt a terményt, amivel bűvészkedik a 
jaouember, hogy eljusson a piacra meg a konyhába. Ők meg megszokták, hogy 
nincs mese, a gazdaság összes vickét-vackát ismerni kell, együtt kell 
fejlődni azzal. Könyveltettek ők kézzel is, és amikor bejött a számítógépes 
korszak, erre is rászoktak. Előtte is biztosan volt telefon, fax, iroda, 
mittomén. Nem hinném, hogy nálunk elterjedt lenne az iroda, lenne fax, 
lennének szerződések, amik valódi kétoldalúak, egyenrangúak, és rossz szaga 
van midnenféle szövetkezésnek is, amit meg tudok érteni. De azt is meg kell 
érteni, hogy a tejüzem nem fogja a juliskanéni 40 liter tejét beleönteni a 
6000 liter tejbe bigyológiai vizsgálat nélkül, de 40 litert meg nem éri meg 
így megvizsgálni. Ha viszont 200-an (csak böktem egy számot) összeállnak, és 
közösen adják le a tejüket, ezt már érdemes megvizsgálni. Ha szar, mert az 
egyikük tehene beteg, vagy nem higiénikusan dolgozott, közös érdekük, hogy 
ez ne így legyen, együtt szívnak. De ez már ne a tejüzem kínja legyen! Aztán 
majd együtt fejlesztenek, hogy biztos legyen a minőség!

Az egész csak 1 példa, kismillió ilyen van. Mi is hőbörgünk, ha az ic nem 
azt tudja, ami van az adatlapon, nemde? Nekünk természetes? Majdnem igen, 
csak a kis részletekbe akadunk bele néha. Mindig tudjuk, hol készült az az 
ic, processzor, ellenállás, kondi, huzal, nyáklemez, ferrit...? Ugye nem! 
Elvárjuk mégis a minőséget? Hát persze! Mástól miért ne lehetne ugyanezt 
elvárni?

hjozsi