arammal hajtott auto illegalis vajon?
Bodosi Bal zs
BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu
Tue Oct 11 12:56:08 CEST 2005
> Sot, ha napelemmel toltod az akkukat, akkor duplan meg...sznak.
> Egyszer mert nem fizetsz a napelem termelte villany utan adot.
Ja, ismeros, sajat szerzemeny dudoraszasa tobb ember elott
jogdijkoteles eloadoi cselekmeny.
En szemely szerint nagyon unom, hogy lassan a leves szurcsolese is
jogba utkozo aktussa valik.
> Masodszor mert nem lehet a kocsidon muszaki/zoldkartya.
Ezt nem ertem, hogy miert nem? Ha nincs ra emisszios ertek
meghatarozva, az kinek a hibaja? A hivatali embernek jogaban all
hulyenek lenni annyi fizetesert es nem tudni arrol az egyszeru
tenyrol, hogy annak nincs is olyan?
> De a valosagban maskepp megy.
> Szepen csendben atepited, megkensz 1-2 embert, es autozhatsz.
Nem szeretek olyan szabalyszego lenni, akit csak a hatosag szemhunyasa
ment meg mindenfele buntetestol.
> Ha nagyban akarod csinalni (gyartani), akkor is megvan a lehetoseg, csak ki
> kell jarni az utat.
> (mint toyota prius esetben)
Az hibrid, szoval ott lehet, hogy megadnak emissziot. Ezert a hivatal
ki tudja tolteni a papirt es nyugton ul a feneken.
> Hol itt a gond? ;) Jovan tudom...szar az egesz...de ki lehet kerulni ha
> nagyon akarja valaki.
Mondom, nem szeretnem ha emiatt a buntetesnek akar a lehetosege is
veszelyeztetne. Bar igaz, hogy ma magyarorszagon (sic!) elni mar
onmagaban egy extrem sport...
> Engem nem ez tart vissza a villanyautotol az tuti....
Hanem? Olyan gyorsulasa van, hogy ihajj! A hulladekhovel meg a futest
is meg lehet oldani.
Udv:
BBalazs
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
More information about the Elektro
mailing list