[OFF[ Urhajozunk (volt Mit tehetunk a Foldert?

charles hoss dexter at bekesnet.hu
Mon Oct 10 19:44:10 CEST 2005


jhidvegi írta:

>
> Nukleáris meghajtással csak valami olyan előny lehet, hogy a 
> hordozóanyagba sokkal több energia fér, de akkor is tömeget kell 
> hátrafelé lökni. Az meg akkor lenne jó, ha sokkal nagyobb lenne a 
> sebessége, mondjuk fénysebesség közeli, legalábbis az a nagyságrend. 
> Szép terület, nekem fogalmam sincs, hogy lehet nagysebességű 
> részecskéket viszonylag kis térből és nagy fluxussal kinyomatni. Még 
> elvileg sem tudom.

az ionhajtomu lehetne ilyen - a japanok csinaltak egy szondat ami ilyet 
hasznalt . ha jol remlik hayabusa volt a szonda neve .

> Ez az űrlift dolog meg számomra tök homály. Ha bárhogy meg lehetne 
> oldani, hogy mégis lenne fönn egy fix pont, ahova vmilyen kötelet 
> lehet kötni, de értelmes távolságra, pl Hold magasságba, vagy geostac 
> pálya körül keringő objektumra, szóval azt nem tudom elképzelni, hogy 
> létezik olyan anyag, ami csak a saját súlyát kibírja. Bár még ezt se 
> számolgattam, pedig biztos nem vészes integrálásba kell csak fogni. 
> Elvileg létezhet olyan hosszú kötél, aminek nem is kell, hogy fönt 
> valamihez rögzítve legyen, csak együtt forog a földdel. Nyilván messze 
> túl kell nyúljon a geostac. pályán. Vajon mekkora és hol lenne a max 
> húzófesz benne? (És ekkor eltekintünk mindenféle légköri jelenségektől 
> és hasonlóktól.) 


nanotechnologias gyemantszal tudna a szukseges szakitoszilardsagot 
(allitolag)
epp ezen a listan olvastam valami uj anyagrol ami felulmulta a gyemant 
ilyen parametereit valami 15-20%-al .
ha sikerul akkor az urbe sima lesz a kiut :) magassagi energia es kesz .

bye
dexter




More information about the Elektro mailing list