[OFF[ Urhajozunk (volt Mit tehetunk a Foldert?
charles hoss
dexter at bekesnet.hu
Mon Oct 10 19:44:10 CEST 2005
jhidvegi írta:
>
> Nukleáris meghajtással csak valami olyan előny lehet, hogy a
> hordozóanyagba sokkal több energia fér, de akkor is tömeget kell
> hátrafelé lökni. Az meg akkor lenne jó, ha sokkal nagyobb lenne a
> sebessége, mondjuk fénysebesség közeli, legalábbis az a nagyságrend.
> Szép terület, nekem fogalmam sincs, hogy lehet nagysebességű
> részecskéket viszonylag kis térből és nagy fluxussal kinyomatni. Még
> elvileg sem tudom.
az ionhajtomu lehetne ilyen - a japanok csinaltak egy szondat ami ilyet
hasznalt . ha jol remlik hayabusa volt a szonda neve .
> Ez az űrlift dolog meg számomra tök homály. Ha bárhogy meg lehetne
> oldani, hogy mégis lenne fönn egy fix pont, ahova vmilyen kötelet
> lehet kötni, de értelmes távolságra, pl Hold magasságba, vagy geostac
> pálya körül keringő objektumra, szóval azt nem tudom elképzelni, hogy
> létezik olyan anyag, ami csak a saját súlyát kibírja. Bár még ezt se
> számolgattam, pedig biztos nem vészes integrálásba kell csak fogni.
> Elvileg létezhet olyan hosszú kötél, aminek nem is kell, hogy fönt
> valamihez rögzítve legyen, csak együtt forog a földdel. Nyilván messze
> túl kell nyúljon a geostac. pályán. Vajon mekkora és hol lenne a max
> húzófesz benne? (És ekkor eltekintünk mindenféle légköri jelenségektől
> és hasonlóktól.)
nanotechnologias gyemantszal tudna a szukseges szakitoszilardsagot
(allitolag)
epp ezen a listan olvastam valami uj anyagrol ami felulmulta a gyemant
ilyen parametereit valami 15-20%-al .
ha sikerul akkor az urbe sima lesz a kiut :) magassagi energia es kesz .
bye
dexter
More information about the Elektro
mailing list