Royalty Free

[Nya'ri Viktor]

Ha már royalty free:
Mi a büdös nagy helyzet a vizuális állományokkal?
Egy teljesen gyakorlati példa (ami engem spec. érdekelne is):
Készítek egy fényképet, amin semmi olyan nem látható, aki/ami valamilyen 
jogdíjra tarthatna igényt, se ember, se épület, se semmi (pl. egy 
gyümölcskosár, vagy bármi) Ha ebből mondjuk készítek egy posztert, vagy 
naptárt, vagy bármit, és elkezdem forgalmazni, akkor ezzel mi a helyzet? 
Artisjus pofázhat (koncerten sajat szamok analógiájára)?
Vagy ugyanez pepitában, ha MEGVESZEK egy jogdíjas vagy royalty_free 
fotót (pl. http://www.rdfoto.com/fotoweb/hu-corbis-home.fwx) akkor ezek 
után még artisjus is cseszegethet ugyanúgy a kollektív jogok marhaság 
ürügyén?
Egyáltalán; nem alkotmányellenes ez a kollektív jogi hülyeség? Nekem 
nagyon úgy tünik; valahogy olyan belső érzésem van; nem?

V.

Balazs E wrote:
> Szerintem nem erdekli ugyanis nalunk kozos jog kezeles van
> ha a sajat zenedet teszed fel az utan is fizetni kell
> sot ha egy koncerten sajat szamokat jatszol akkor is
> NrV> Hello, Lista!
> 
> NrV> Pár hete volt téma a weblapok alatt szóló zene (de telefonközpont
> NrV> várakozó zene ugyanez)
> 
> NrV> Ezt találtam:
> NrV> http://www.royaltyfreemusic.com
> 
> NrV> Licensz:
> NrV> http://www.royaltyfreemusic.com/license.html
> 
> NrV> Ehhez mit szól az artisjus???