TFT

[Szali Sandor]

From: "Valenta Ferenc"

> Nekem 191T van, nem igazan eszlelheto. A normalis TFT manapsag szinte
> minden szogbol jol latszik.

+lasd elozo levelben. "Papp Zoltán"nak
+egyik hatas hogy nagyobb szogeknel total masak a szinek, oke ez csak
nemelyik alkalmazasnal, de ott_kritikus._
a masik, hogy az "alapjarati" fejmozgastol is valtozik annyira, hogy
kialalkul bennem az erzes, hogy lyukon at jon a feny [mert tenyleg] eleinte
meg ez is zavar. [szemben a crt-vel, ami olyan mint egy plakat az uveg
mogott]


>> Amiben egyertelmuen rossz:
>> mindenhol, ahol at kell mereteznie a dolgokat, igy mar a pixelek kozott
>> nincs megfeleltetes.
>> Ott az elesseg eltunik, es KOTELEZOEN ROSSZABB mint egy jo crt.
>
> Ugy erted az elesseg miatt lathatova valik az antialiasing hiba?
> Pl ferde vonalak lepcsossege stb...

+crt-re kikuldom eredeti felbontasban a kepet, nincs aliasing, a fizika 
szepen atlagol.
ha lesz 2048as tft, akkor megszunik ez az elony. mert crtbol sokkal 
nagyobbak mar nem lesznek.


>> DTP: ordito kulonbseg, az 1280as nativ felbontasaban kirakom az 
>> oldalpart,
>> es nem tudom elolvasni a szoveget.
>
> En el tudom. Igaz, eleg kozelrol nezem a TFT-t,

+nem azert nem tudom, mert messzirol nezem, hanem mert nem lehet.
gondolod nem jovok ra, hacsak annyi, hogy kozelebb kell hajolnom?
az effekt szerintem 2 dologbol adodik, egyreszt valamivel kisebbek a pixelek 
a crt-n [meg 1.5 centivel szelesebb is]
valamint nem 1280as jel megy ki, hanem 2048as. azert nem lehet olvasni a 
tft-n, mert annyira ronda, keves a pixel hozza.
mert itt mar nincs is megfeleltetes, ugyanugy meretez, mint a crt! es 
feleakkora pixelszambol meretez, es valamivel nagyobb pixelekre.


> Ha lehet, kapcsold be a CoolType-t vagy hasonlo elmoso algoritmust, kb
> ugyanazt megcsinalja mint a CRT.

+A CLEARtype az XP-ben az screen fontokra van!!!
system fontokra.

> Igen, szoveg scrollozasanal valoban latszik a frissites lassusaga :(
> Engem semmilyen mas esetben nem zavart, kizarolag a szoveg scrollnal.

+a scroll ugralni szokott, annal veszesebb a folyamatos mozgas.

>> mozgatom a fejem, felul MINDIG sotetebb a kep es telitetteb a szin.
>> fizikailag valami S gorbe a karakterisztikaja, elektromosan van 
>> korrigalva,
>> meg is latszik.
>
> Enyemmel nincs ilyen gond.

+nincs elteres? az, hogy a kep aljat vagy tetejet nezed, egyenlo azzal, hogy 
a fejedet mozgatod.
Vagya tiedben kikompenzaltak ezt, es ha vizszintesen nezel ra elobb a 
tetejere aztan az aljara, akkor a teteje vilagosabb?
nem hinnem.
Az S gorbe az a fenyvissaadasi karakterisztikaja a cellaknak, arra irtam. a 
crt szerintem linearisabb. lehet, hogy szebbnek tartja valaki atool meg  a 
tft-t, mint a szinezett hangu dobozokat peldaul. viszont teny, hogy nappali 
fenyben a tft a vilagosabb, kontrasztosabb.

> Filmnel, jateknal engem sohasem zavar a 25ms, talan mert nincsenek eles
> konturok.

+az durva pedig, az egesznek tft feelingje van. persze ennel rosszabb lcd-k 
is voltak, tudom.
25fpsnel 8ms, arra aszondom egye fene.
a CRT az gyakorlatilag 0ms.

>Az 1:450 sotet szobaban zavaro,

+az is durva :)