OT: Zsigerből a legolcsóbb

[Rancz Lajos]

Helló!

A funkcionálisan ugyanaz nem jelenti azt, hogy ugyan olyan is. Pl. a 
dacia meg az audi funkcionálisan ugyanaz, de az áruk más és ez nem 
amiatt van mert az Audi pofátlanabb a daciánál :-) Maon eléggé 
elterjedt, hogy _csak_ az olcsóságra mennek, ezért a minőséget gyártók 
hátrányba kerülnek vagy elkezdenek f*st gyártani. Nem tudom ezzel mit 
lehet csinálni.

Üdv,
Lajos

Acs Gabor írta:

> ???
>
> ezt az egészet nem értem. Van két dolog, ami funkcionálisan ugyanaz, 
> csak az egyik jóval többe kerül. Komolyan mondod, hogy nem azt 
> választod, amiért kevesebb pénzt kell adnod? Mostanában házak között 
> válogatok (rönkházépítés). A legtöbb cég nagyjából egy helyről hozza 
> az alapanyagot, de attól függően, hogy mennyire gazdag országból 
> veszed, és mennyire éhes (pofátlan) a magyar forgalmazó, 10 milliós 
> nagyságrendű eltérés lehet azonos technológia/minőség mellett.
>
> De ha nem ilyen nagyban gondolkozol, csak a rendszeres havi 
> kiadásokon, ott is összeadódik több 10 ezer minden hónapban, ha nem 
> választod meg, hol vásárolsz. De ezt még egy óvodás is tudja, tényleg 
> nem értem a hozzászólást.
>
> Nem tudom, Te hol élsz, de az én munkámat (mint vállalkozó) szinte 
> minden alkalommal megversenyeztetik. De ha jelentkeznék valahova 
> alkalmazottnak, ott is megkérdezik a fizetés igényt, és a nyújtott 
> 'szolgáltatással' (végzettség, gyakorlat) párban vizsgálják.
>
> Van ilyen ismerősöm, aki nem törődik azzal, miért mennyit fizet, 
> kicsit nagypályázóssnak tartom ezért. Nem is jut hosszú távon 1-ről 2-re.
>
> Az autóvásárlásnál az egyik szalonban 150 ezer engedményt tudtam 
> kialkudni, a másikban 270-et. Ha Neked nem számít az ilyesmi, bízd 
> rám, ha valamit venned kell, és én majd zsebre vágom a különbséget.
>
>
> Gábor
>
> ----- Original Message ----- From: "Zoltan Szabo" <cua at itchurch.org>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Friday, October 07, 2005 10:25 AM
> Subject: Re: OT: Zsigerből a legolcsóbb
>
>
>>
>> ezt nem tudom helyes-e besorolni a szolgáltatásokat a termékek
>> közés.
>> valószinű nagyon durván fogalmaztam a kérdést, jobb lett volna
>> diffrenciáltabban, de hát így merült fel bennem :-)
>>
>> pontosabban, annak kapcsán merült fel bennem, hogy ha (mondjuk)
>> én mindenben a legolcsóbbat választam/akarom, akkor - az én véleményem
>> szerint - nekem nincs jogom a munkámért 'sokat' kérni.
>> azaz feltételezem amikor valaki a legolcsóbb terméket/legkisebb 
>> munkabérért
>> dolgozó szakembert keresi, akkor felmerül-e benne, hogy mi lenne ha az ő
>> munkabérét/árrését is csökkenteni kellene?
>> ehem ,kicsit zavarosan írok de nem tudom szebben megfogalmazni :-)
>>
>> regards,
>>
>>
>> charles hoss wrote:
>>
>>> Zoltan Szabo írta:
>>>
>>>>
>>>> egy héten belül 4 levélben is láttam utalást a 'legolcsóbb' termékre.
>>>> valószinű én mozgok rossz pályán, de ez ezt nem értem.
>>>> valóban megéri _mindig_ megkeresni a legolcsóbb terméket/árat?
>>>> nem a (reális) igényeink szablyák meg, hogy mit veszünk?
>>>
>>>
>>>
>>> de - a normalis embereknel igen .
>>> az egyetlen dolog ahol elkepzelhetonek tartom hogy kapasbol a 
>>> legolcsobb "termeket" valasztanam atvezet az en legvorosebb 
>>> posztomhoz :
>>> hogyan lehet hitelt , penzugyi konstrukciot "termeknek" hivni ?
>>> illuziom sincs hogy hanyan dolgoznak termelesben ebben az orszagban 
>>> . (es hanyan tudnak belole megelni)
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>> -----------------------------------
>>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------
>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 
>
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>