OT:Oprendszerek tortenete....

[Papp Zoltán]

Wed, 05 Oct 2005 14:17:59 +0200-n, Tauri <elektrolista at pdg.hu> írta:

> Hi Lista
>
> Wednesday, October 5, 2005, 1:06:41 PM, you wrote:
>
> Gabor> Robi, azért azt elvárom, hogy a Windows 'forrásait', vagyis a  
> Xeroxot, és az
> Gabor> OS2-t szóba hozd a Win történetében. Ja, még egy: annak idején  
> oprendszerek
> Gabor> tantárgyból azt mondták, a DOS, w3.x, w95/98 nem felel meg az  
> operációs
> Gabor> rendszer definíciójának (valós multitask, védett mód, stb.)
>
> Miotta kell egy operacios rendszernek multitasknak lennie??? es miota
> kovetelmeny a vedett mod?

Érdekes módon én is 15 éve még úgy tanultam, hogy igenis multitasknak  
(multi-user?), védettnek, stb. kell lennie, hiszen így egy zenélős  
kvarcóra, vagy egy számológép is lehetne operációs rendszer. Persze, ha  
úgy veszem, hogy a kvarcórán egyszerre tud futni az óra, a stopper, a  
visszaszámláló, ezek között tudok váltani, sőt még akár zenél is  
közben.... Kész multimédiás "real-time" op rendszer :-)

Továbbá, hogy a DOS a Disk Oriented System rövidítése, ma meg már mindenki  
(beleértve természetesen a M$-t is) azt mondja, hogy az O=Operation.

Most akkó hogy is van ez? Engem hülyítettek annó hivatalosan, vagy utólag  
próbálják meg kiszínezni a dolgokat?


-- 
Papp Zoltán
OneWay Electronics