Re: Amerika halálos itélete

jhidvegi jhidvegi at freestart.hu
Tue Oct 4 16:43:19 CEST 2005


> hulye az aki felelosseggel jaro munkat vegez ugy hogy netto 70 ezerbol
> kell megeljen utana . vagy ha nem hulye akkor elvegezte az egyetemet
> es eselye sincs masra .
> ha el fogjak szamolni az ugyeleteket es ez beleszamit majd a
> nyugdijba , egy het alatt osszeomlik az egeszsegugy .
> varom mar .

Én  is, de a probléma bonyolultabb.

1.
Még az állammal szemben is méltánytalan, hogy utólag más szabályok szerint 
kéne fizessen. Ha a jelzett időszakban is ez a szabály lett volna, akkor 
másképp szervezték volna az ügyeleteket.

2.
Frissen hallottam jogilag: ezekben az ügyeletekben ugye nem végig dolgozni 
kell, van benne némi pihenési lehetőség. A jogász szerint a teljes 
munkabérért teljes munkával (tehát adott esetben 16 órás munkával) kellene 
helytállni, ami nonszensz. A doki se tudja teljesíteni, a betegnek is árt. 
Ki feküdne egy 14 órája aktívan talpon lévő sebész kése alá a mégoly 
egyszerű műtétre is?

Ergo: egyelőre holtpontra került az ügy. Az látszik kiderülni, hogy a 
meglévő ügyeleti rendszer még a leghasználhatóbb. Ha ezt bármerre borítják, 
nagy szarba kerül az egész.

Mellesleg szóba került olyasmi is, hogy bizonyos osztályokon összevont 
ügyelet is lehetséges lenne, sokkal kevesebb dokival is megoldható a dolog. 
Ehhez nem értek, avatott mondta egy szakértői beszélgetésben. És még számos 
aspektusa van a dolognak...

Azért mitagadás, a nem topon lévő egészségi állapotom ellenére várom, hogy 
boruljon már az egész, és legyen valami jó megoldás.

hjozsi 




More information about the Elektro mailing list