Re: Amerika halálos itélete
jhidvegi
jhidvegi at freestart.hu
Tue Oct 4 16:43:19 CEST 2005
> hulye az aki felelosseggel jaro munkat vegez ugy hogy netto 70 ezerbol
> kell megeljen utana . vagy ha nem hulye akkor elvegezte az egyetemet
> es eselye sincs masra .
> ha el fogjak szamolni az ugyeleteket es ez beleszamit majd a
> nyugdijba , egy het alatt osszeomlik az egeszsegugy .
> varom mar .
Én is, de a probléma bonyolultabb.
1.
Még az állammal szemben is méltánytalan, hogy utólag más szabályok szerint
kéne fizessen. Ha a jelzett időszakban is ez a szabály lett volna, akkor
másképp szervezték volna az ügyeleteket.
2.
Frissen hallottam jogilag: ezekben az ügyeletekben ugye nem végig dolgozni
kell, van benne némi pihenési lehetőség. A jogász szerint a teljes
munkabérért teljes munkával (tehát adott esetben 16 órás munkával) kellene
helytállni, ami nonszensz. A doki se tudja teljesíteni, a betegnek is árt.
Ki feküdne egy 14 órája aktívan talpon lévő sebész kése alá a mégoly
egyszerű műtétre is?
Ergo: egyelőre holtpontra került az ügy. Az látszik kiderülni, hogy a
meglévő ügyeleti rendszer még a leghasználhatóbb. Ha ezt bármerre borítják,
nagy szarba kerül az egész.
Mellesleg szóba került olyasmi is, hogy bizonyos osztályokon összevont
ügyelet is lehetséges lenne, sokkal kevesebb dokival is megoldható a dolog.
Ehhez nem értek, avatott mondta egy szakértői beszélgetésben. És még számos
aspektusa van a dolognak...
Azért mitagadás, a nem topon lévő egészségi állapotom ellenére várom, hogy
boruljon már az egész, és legyen valami jó megoldás.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list