Re: Amerika halálos itélete

[jhidvegi]

Zoltan Szabo wrote:
> természetesen. de ha jó az ötlet találni hozzá olyan embert
> (embereket) akik finanszírozzák is.
>
> nagyságrendileg (darabszámra) azért a kisebb beruházások
> javára billen a mérleg.
> (persze kinek mi a kicsi :-))

Igen, itt van a dolog lényege. Amiket néha látok, beruházásokat, azok 
többnyire soktízmilliósak, vagy milliárdosak. (Valami üzem, ami valami olyan 
technológiát csinál, ami  a felületvédelemmel összefügg, szakmából 
kifolyólag ilyeneket látok.) És ezeket nem lehet lentről, fokozatosan 
megcsinálni. Vagy belevág, vagy nem csinál semmit. Többnyire itt jönnek a 
hitelek, a pályázatok... és nem ritka ám!!!!

Persze úgy is lehet fejleszteni, beruházni, hogy van már vmi működő, azt 
kell bővíteni. De itt is az jellemző, hogy új épületrész, új berendezések... 
szóval ez is a sokmilliós kategória. Azt kevésbé tartom fejlesztésnek, bár 
annak is felfogható, hogy tönkremegy egy kád, egy szivattyú, egy áramforás, 
és ahelyett vesz másikat. Pedig néha az is milliós. A fejlesztés az igazán, 
amkor termelési kapaciátás bővül. Ezeket meg mindig nagyon át kell gondolni, 
megalapozottnak kell lennie, különben hatalmas bukta. Egy kis mezőgazd. 
vállalkozónak egy tizenmilliós modern traktor, vagy uram bocsá, egy kombájn 
:-) már igencsak ebbe a kategóriába tartozik. Nem lehet vele hazárdírozni. 
Szar ügy, ha az össz ingatlan-ingó... tulajdona nem éri el ennek az árát 
netán. Még szarabb, ha vmi politikai széljárás befolyásolta a döntését, 
amikor megvette. Ezek felelőtlen dolgok.

hjozsi