Amerika halálos itélete

[zulu]

> Láthatóan akkor más is irogat itt ökörségeket.

Sajnos ez így van. Nekem van gazdaságom, tudom hogyan müxik.
 
> Helyette akkor miről is van szó? Mert a szocioldalisággal egyáltalán nem 
> vádolható Famulus nem ilyeneket írt az imént.

Az én vállalkozásom nem kapott ilyen pénzeket, nemtom miről ír, lehet hogy az ő vállakozása kapott...
 
> Meg a fuvaros, meg az akárki. Amúgy szar ügy, ha egy termék ára attól függ, 
> ki veszi meg. Ebből fakadt anno az olajszőkítés is. Ahogy magunkat ismerem, 
> ha lenne egy pármilliós réteg, aki jövedéki adó, meg netán áfa nélkül kapná 
> a gázolajat, hát itt elszabadulna a pokol! Csalás csalás hátán lenne.

Az van. Az olajügyeket '96-ban 90 évre államtitokká nyilvánították. Vajon miért nincs az unióban olajszökítés, tudja valaki?

> Így van, de ez nem jelenti azt, hogy húdejó lenne - ha lehetne - 
> visszaállítani a háború előtti állapotokat. Ma már az egész gazdaság 
> szerkezete tök más. Az akkora gépek, magtárak, mittoménmik mind nem 
> léteznének akkor sem, ha sosem vették volna el ezeket.

Az uniós m.gazdaság erre rácáfol, mert a családi gazdaságok önállóan tudnak terméket előállítani. Direkt kis gazdaságoknak
gyártanak kicsi szárítót (svédek), mindössze 8mHUF+épület+fogadóhely+hídmérleg+földgáz betáp. Ezt ők meg tudják venni.
 
> - megveszi a külföldi tőkés, mert neki van ugye,

És neki mi az érdeke? Nem az, hogy legyen m.hely, hanem h. legyen minél több profit. Ennek mi az eredménye? Az, hogy ez a gazd.
szektor kiesik a nemzetgazd.-ból és az ország mégjobban függővé válik a külpiactól. Ez lát6ó az iparban. Miért kellett a Danon-nak
a Győri kex? Bezárni...

> - itthon akarjuk magánkézbe juttatni, és itt már nem lehet jól csinálni. 
> Vagy aszondjuk hogy ki ad érte többet (ekkor is aprópénzért kelne el), vagy 
> ami megtörtént, hogy emellett aki közelebb ült a tűzhöz, az fért hozzá.
> Nem lehet sehogyse jó, ha igazságossátot keresünk mögötte, de valamit 
> kihagyunk: nem ez a lényeg!!!
> 
> Azt kell felismerni, hogy a működtetés a lényeg. Nekem hiába adnák a kezembe 
> a videotont vagy a bábolnát, szart se tudnék vele kezdeni. Sok gyár, miegyéb 
> nem is került megfelelő kézbe, és bá lerabolta az értékeket, aki 
> hozzájutott, végül megszűnt az egész. Még az is lehet, hogy olyan szarul 
> csinálta, hogy maga is vesztett vele. Tehát a lényeg, hogy olyan kézbe 
> kerüljön, akár igazságtalanságok árán is, akik valóban sikeresen tudják 
> működtetni. A mai magyar nagyvállalkozók ilyen módon termelődtek ki. Aki azt 
> hiszi, hogy bármelyikük helyébe ülve ő ugyanazt tudta volna produkálni, 
> annak fogalma sincs erről a világról.
> 
> A tsz elnök lehet, hogy egy nagy szar, de az is lehet, hogy már a múlt 
> rendszerben is megmutatkozott, hogy ehhez a dologhoz ért, és akkor ezt 
> lehetett csinálni. Mindenféle ember van. A tsz elnök nem helyből gazember, 
> csak most így lett beállítva. Mindig voltak vannak és lesznek ambiciózus 

Téves. Emléxel a Hofi-féle humorra ('70-es évek!)? A "Mezőtúri TSZ-t elkártyázták". A helyzet az, hogy padlóra feküdtek a TSZ-ek.
A cocialista mezőgazd. dettó úgy állt, mint a nagyipar (Csepel és tsai). Bábolna mesterségesen fenntartott gazdaság, még ma is
öntik a pénzt bele.

> Persze, mert időközben út, autópálya, iskola, gyár, mittomén mi lett a 
> helyén.

Annyi azért nem épült. Ne légy rest! Javaslom, menj el a hozzád legközelebbi falugazdászhoz és nézd meg a külterületi
helyrajzi térképet! Meglátod, hogy hogyan parcellázták fel kis hazánkat. Művelhetetlen gatyaszíjakra!

> tudja, mit kezdhetne vele. Eladni kótyavetye, bérbeadja pl. Meg asszem egy 
> része bejutott az állami földalapba kivásárlás útján vagy életjáradék útján. 
> Ezek meg majd talán eljutnak azokhoz, akik hasznosítani is tudják. Fene 
> tudja, mi lesz, csak ne mikroparcellás magyar mezőgazdaság legyen.

Most akarják újra kiparcellázni:-))

> Nem, mint bármelyik cég! Nézz csak bele az adórendszerbe picit! Az 
> őstermelői igazolvány mit takar? Milyen adófajtákat fizet, aki ilyen módon 
> árul a piacon?

http://www.apeh.hu/inf2004/h10_m.htm
"Mielőtt elmenne a Megyei Földművelésügyi Hivatal ügyfélszolgálati irodájába az igazolvány kiváltása végett,
és még nem kapott adóazonosító jelet - adókártyát -, azt a lakóhelye szerint illetékes adóhatóságtól igényelje
meg, mert enélkül nem kaphat őstermelői igazolványt."

Én most nem a csencselő keleti pu.-nál áruló négerekre gondoltam.

> ember károsodott, tudnak kiabálni, meg érdekérvényesíteni. Szerinted az 
> fasza dolog, hogy én meg a többiek adójából kárpótolják esetleg az 
> ilyeneket? Én már egyszemélyben több, mint 6 millát vesztettem ilyen  módon, 
> engem miért nem kárpótolnak adókból?????

Nem értem, kinek az adójából kit kárpótoltak?

> Itt vmi csuszi van. Olyan nincs, hogy vki pályázaton nyer, és nem kapja 
> meg!!! Azért mindent nem veszek be. Vannak ügyfeleim, akik pályáznak, és 
> nyernek vagy nem, és ennek megfelelően megkapják vagy nem a pénzt, de 
> ezeknek is kemény feltételeik vannak. Van, aki annak ellenére elállt az 
> egésztől, hogy nyert, mert a szükséges létszám x ideig való megtartását nem 
> látta biztosnak.

De pályázatot sem fogadnak be üzleti terv nélkül.
 
> Ezek a pályázatok éppenséggel uniós pályázatok, tehát így működnek. A 
> részleteket nem tudom, mi hol bukott meg, mi lett elcseszve. De a 
> tüntetéseken megegyeztek, tudtommal vmi időeltolódás volt a morgolódás 
> lényege, szóval nem kell a kisebbet hasbaakasztani.

Ha neked van 1 szerződésed kemény 6áridővel, de az előző projektedet nem tudod lezárni, mert nem fizettek és kellene a
forgó tőke, de jelzáloggal terhelve vagy, akkor mit csinálnál?
-zulu