Re: Amerika halálos itélete

[jhidvegi]

zulu wrote:
>>> Szöveg! Miféle jólmenő temelőket? Agyondotált termelőket! Úgy könnyű
>
> Ha gőzöd sincs, hogy mi folyik az unióban és itthon, akkor ne írj
> ekkora ökörségeket!

Láthatóan akkor más is irogat itt ökörségeket.

> - Az agyondotált magyar parasztot 25eHUF földalapúval dotálják agyon,
> az osztrákot pedig 1000Euróval. (az ezévre

Egyelőre. Ezt mi nem tudjuk megváltoztatni magunk, de meg fog változni. Nem 
emléxem a részletekre, de ennek vmi történelmi oka van, hogy miért van az 
eun belül ez a rendszer.

> behazudott 35eHUF-ot senki sem kapta meg)

Helyette akkor miről is van szó? Mert a szocioldalisággal egyáltalán nem 
vádolható Famulus nem ilyeneket írt az imént.

> - A magyar paraszt elmegy gázolajat tankolni a kúthoz, oszt rohan a
> jövedéki adó után, az uniós szegény pedig eleve
> jövedéki adó nélkül tankol.

Meg a fuvaros, meg az akárki. Amúgy szar ügy, ha egy termék ára attól függ, 
ki veszi meg. Ebből fakadt anno az olajszőkítés is. Ahogy magunkat ismerem, 
ha lenne egy pármilliós réteg, aki jövedéki adó, meg netán áfa nélkül kapná 
a gázolajat, hát itt elszabadulna a pokol! Csalás csalás hátán lenne.
Nem tudom, az uniósnál mi az ábra, de valahogy nem igazán hiszem el neked 
ezt a megkülönböztetést. De majd utánanézek valahogy.

> - A magyar paraszttól elvettek földet, gépet, lovat, mindent (az
> unióstól tudtommal nem!), majd a kárpótlás után a volt

Így van, de ez nem jelenti azt, hogy húdejó lenne - ha lehetne - 
visszaállítani a háború előtti állapotokat. Ma már az egész gazdaság 
szerkezete tök más. Az akkora gépek, magtárak, mittoménmik mind nem 
léteznének akkor sem, ha sosem vették volna el ezeket.

Vedd észre, hogy 40 évnyi igazságtalanságot nem lehet helyreállítani. Erre 
hivatkozva lett a sok családi gazdaság, és hova vezetett?

> TSZ elnökök és holdudvara kiprivatizálta aprópénzért a tsz központot,

Így van, szar ügy. Viszont van egy gondolat, amit jó lenne megfontolni.

Van egy rossz rendszer (szocializmus), amiben egyszerűen nincs tőkés. A 
termelőberendezéseket, egyéb javakat két módon lehet magánkézbe juttatni:
- megveszi a külföldi tőkés, mert neki van ugye,
- itthon akarjuk magánkézbe juttatni, és itt már nem lehet jól csinálni. 
Vagy aszondjuk hogy ki ad érte többet (ekkor is aprópénzért kelne el), vagy 
ami megtörtént, hogy emellett aki közelebb ült a tűzhöz, az fért hozzá.
Nem lehet sehogyse jó, ha igazságossátot keresünk mögötte, de valamit 
kihagyunk: nem ez a lényeg!!!

Azt kell felismerni, hogy a működtetés a lényeg. Nekem hiába adnák a kezembe 
a videotont vagy a bábolnát, szart se tudnék vele kezdeni. Sok gyár, miegyéb 
nem is került megfelelő kézbe, és bá lerabolta az értékeket, aki 
hozzájutott, végül megszűnt az egész. Még az is lehet, hogy olyan szarul 
csinálta, hogy maga is vesztett vele. Tehát a lényeg, hogy olyan kézbe 
kerüljön, akár igazságtalanságok árán is, akik valóban sikeresen tudják 
működtetni. A mai magyar nagyvállalkozók ilyen módon termelődtek ki. Aki azt 
hiszi, hogy bármelyikük helyébe ülve ő ugyanazt tudta volna produkálni, 
annak fogalma sincs erről a világról.

A tsz elnök lehet, hogy egy nagy szar, de az is lehet, hogy már a múlt 
rendszerben is megmutatkozott, hogy ehhez a dologhoz ért, és akkor ezt 
lehetett csinálni. Mindenféle ember van. A tsz elnök nem helyből gazember, 
csak most így lett beállítva. Mindig voltak vannak és lesznek ambiciózus 
emberek. A vállalkozás is már helyből valami mást igényel, ha kicsi is. 
Ismerek nagytudású gépészmérnököt, aki milliárdos lehetne, olyan területen 
dolgozott, komplett gyárakat tervezett egy szakmában, de ő nem vállalkozó 
tipus, maradt nyugdíjig alkalmazott, kispénzű...

> a szárítót, magtárat és a gépeket, a kárpótoltak
> pedig visszakapták az ellopott földjük 1 részét (persze közel sem
> azt, amit elloptak), amit persze művelni sem lehet,

Persze, mert időközben út, autópálya, iskola, gyár, mittomén mi lett a 
helyén.
És azok kapták vissza? Nem a leszármazottaik, akiknek zömmel eszük ágában se 
lenne földművelni? Ma is rengeteg ilyen ember van, ott a birtoka, de nem 
tudja, mit kezdhetne vele. Eladni kótyavetye, bérbeadja pl. Meg asszem egy 
része bejutott az állami földalapba kivásárlás útján vagy életjáradék útján. 
Ezek meg majd talán eljutnak azokhoz, akik hasznosítani is tudják. Fene 
tudja, mi lesz, csak ne mikroparcellás magyar mezőgazdaság legyen.

> Ez nem igaz! Östermelői igazolvány nélkül elzavarják a piacról. Ha
> társas vállakozás, akkor ua. van, mint bármelyik cég esetén.

Nem, mint bármelyik cég! Nézz csak bele az adórendszerbe picit! Az 
őstermelői igazolvány mit takar? Milyen adófajtákat fizet, aki ilyen módon 
árul a piacon?

>>> fizessek könyvelőt, ők meg nem? Most is valami nemtomhányszázezerig
>>> teljesen adómentesen dolgozhatnak, vayg nemtom melyik adót nem kell
>>> fizetniük. És
>
> Itt a lehetőség, ezt kell csinálni! Milliárdos leszel!

Én már a cipőmet se tudom úgy befűzni, hogy ne rakjam föl a lábamat, de 
lehet, hogy vannak, akik meg is látják a lehetőségeket. Sőt, biztosan 
vannak, mert jó sok példát lehet hallani, látni. Ehhez is ötlet kell, 
hosszabb távú elgondolás... és bizony vannak följebb is, akik ebbe az 
irányba mozdultak, nem biztos, hogy azért, mert elherdálni való pénzük volt. 
Mint minden terület, ez is csak olyan, hogy jól csinálva lehet milliárdosnak 
is lenni belőle. De ezt nem tudja akárki!!

> Ha te is úgy járnál, mint pl. a Hajdú-Bét Rt, hogy átvett X10000 db
> libát, majd nem fizetett, végül felszámolták, akkor
> hasonlóan szituban a te is a táp1ségeddel lehúz6od magad!

Azt hiszed, nem jártam így? Nem is egyszer!! Csak én nem egy lábon álltam 
sosem, sosem egy megrednelőm volt, különben valóban lehúzhattam volna magam 
a rötyin. Ebben máris különbözök az általad említett hadúőbétes 
beszállítóktól. Ha belegondoszl, ők nem vállalkozók, hanem 
kényszervállalkozók. Elvileg dolgozhattak volna a hajdúbét berkein belül is. 
A vállalkozó van annyira független, hogy nem viszi padlóra egy üzletének a 
befuccsolása, sőt, a tökösebbje teljes csődből is fel tud kelni. A 
vállalkozósdi már csak ilyen. Néha van, ami nem jön be. De ha csak 1 ember 
fagyna rá, nem lenne hangja, csendben menne tönkre. De így, hogy egy csomó 
ember károsodott, tudnak kiabálni, meg érdekérvényesíteni. Szerinted az 
fasza dolog, hogy én meg a többiek adójából kárpótolják esetleg az 
ilyeneket? Én már egyszemélyben több, mint 6 millát vesztettem ilyen  módon, 
engem miért nem kárpótolnak adókból?????

>>> gépparkot vásárolni! Még hitelelőnyük is volt! Üzleti terv? Ja, az
>>> mi? Hm.
>
> Próbáld ki! Pályázol gépeket és mivel utófinanszírozású, elöször
> kicsengeted a lóvét, áfát stb., majd a kormány
> beint neked 1 parasztlengőt és az elnyert pályázatodat nem fizeti ki.

Itt vmi csuszi van. Olyan nincs, hogy vki pályázaton nyer, és nem kapja 
meg!!! Azért mindent nem veszek be. Vannak ügyfeleim, akik pályáznak, és 
nyernek vagy nem, és ennek megfelelően megkapják vagy nem a pénzt, de 
ezeknek is kemény feltételeik vannak. Van, aki annak ellenére elállt az 
egésztől, hogy nyert, mert a szükséges létszám x ideig való megtartását nem 
látta biztosnak.

Én nem próbálom ki, mert nem látom az esélyét, hogy soktíz milkót vissza 
tudnék termelni. Aki vaktában mégis belevágott, és elbukta annak úgy kell.

> Utána rohanj jó magyar bankhitelekért,
> vagy zsinegeld fel magad. Biztosan az unióban is így müködnek a
> pályázatok.

Ezek a pályázatok éppenséggel uniós pályázatok, tehát így működnek. A 
részleteket nem tudom, mi hol bukott meg, mi lett elcseszve. De a 
tüntetéseken megegyeztek, tudtommal vmi időeltolódás volt a morgolódás 
lényege, szóval nem kell a kisebbet hasbaakasztani.

hjozsi