Re: Kötelező klíma?

[jhidvegi]

> Leirom megegyszer:
>
> Be kell _tervezni_.
> Mennyivel tobb legyen a betap, hova mehet a kulteri (ne csufitsa a
> homlokzatot, ne duborogjon a szomszed falan, ne csorogjon a
> kondenzviz a jardara es a jarokelok nyakaba, stb.

Erről jut eszembe, hogy szokták megoldani az új építésű házakban, hogy ne 
látszódjon sehonnan semmiféle klíma, hőszivattyú?

És milyen szerkezet lehet a következő?
Udvari dobozféleség, radiátorokkal az oldalán.
(Itt járt nálam pici időre régi kanadai ismerősöm, és meglátott az udvaron 
egy áramforrás olajedényt, az oldalán lapradiátorokkal, és vmi 
klímaberendezésnek nézte. Utólag elgondolkodtam, hogy ezek szerint vmi ilyen 
alakú holmik is léteznek.)

> Tehat _nem kell megvenni_ es _nem kell kifizetni_ a _berendezest_.
> A _tervet_ viszont igen...

Szerintem erre írta, aki írta, hogy meg kell venni. Ronda intézkedésnek 
tűnik, de szerintem nagyon célszerű dolog. Valaki úgy látszik, előre lát. 
Részben a klímaváltozásra gondolhat, másrészt meg arra, hogy a talán nem is 
túl távoli jövőben rentábilis lesz a hőszivattyú a gázhoz képest 
magánfogyasztóknak is, bejönnek az alternatív forrásokból üzemeltetett 
erőművek, javulnak a hőszivattyú hatásfokok... tehát akinek nincs ilyen 
betervezve és a helye kihagyva, az utólag megbánhatja. Végülis egy ház 
évtizedekre épül. (Némelyik évtizedek alatt. :-) )

hjozsi