Re: kaputelefon probléma

[B. István]

> > Ezek a zavarok nem a tápoldalon keletkeznek, hanem inkább
> > nagyimpedanciás hurkokon, földeletlen árnyékoláson, vagy éppen
>
> Ezek mindenütt keletkeznek, és demodulálódnak vmelyik áramkörön,
ahogy
> megírta más.
Jól felépített tápokban, ahol a pufferkondikkal párhuzamosan 100nf
körüli fóliakondik is vannak, ahol betartják az egypontföldelés elvét
ami szigorúan az elkok negatív lába, ott nehezen alakulhat ki
rádiófrekis zavar, brumm, vagy gerjedés.
Az erősítők bemeneti oldalán és a visszacsatoló ágakban már könnyedén
generálódnak és ott nehezebb is megfogni.
>
> > műsor, ha kell, ha nem. Lehet kondikkal is szűrni, de ez
előbb-utóbb a
> > hangminőség rovására  mehet, sőt okozhat parazita gerjedéseket is,
> > vagy más adók "lehangolását", ha nem vigyáz az ember.
>
> Na de ezek elviselnek marha hosszú vezetékeket is! Azoknak meg néha
elég
> tetemes, egyáltalán nem pf nagyságrendű kapacitásuk van. Szóval nem
úgy van
> az, hogy odarakok mondjuk egy 1n-s kondit, és ettől eltompul a hang.

Ha jól emlékszem, azt javasoltad a kollégának, hogy fogjon egy
zacskó100 nanóst és rakjon mindenhová ahova csak lehet.:-)) Ez így
elég merész, ötlet! Egy tápban lehet a kondikkal nagyvonalúan bánni,
meg sok más áramkör is leszarja a felesleges kapacokat, de egy
erősítőben (a tápfesz és referencia pontokat kivéve!) halott ügy lehet
10-20 nf is!
> egy 1n-s kondinak 540kHz-en 300 ohm az impedanciája, a 100n-snak meg
3 ohm,
> 5,4 kHz-en (az egyszerűség kedvéért) meg az utobbi is 300 ohmos.
> Kaputelefonhoz meg elég kell legyen egy 3kHz.
Aha, de itt beszéghangokat kell átvinni, nem egy színuszt!! A
beszédnek pedig felharmónikusai vannak, amik nélkül elég érdekesen
hangzik a duma.:-) 3kHz szép sarkos, túllövésmentes négyszög, az már
igen! Na, erre tegyél 100nf-okat...........

> Szóval én aszondom, kondikkal
> lehet egyszerűen megoldani. Ha van ott védődióda, ami a demodulálást
> végezné, azt is ki lehet irtani, de akkor más esetben lehet baj.

Meg az összes félvezetőt az áramkörben, mert mindegyik alkalmas
demodulálásra!
>
> Én még mindig aszondom, ha ez egy családi házas téma, tehát nem kell
> végigcsöngetni kismillió lakót, akkor egyszerűen szétkapva a cumót,
> előállítva a jelenséget, különféle kondikat odabiggyesztve csak úgy,
> érintésre, könnyen lehet, hogy egy vagy két adott pontpárra bukkanva
megvan
> a megoldás egy pillanat alatt. Ha nem jön be, nem jön be. Huzalt
cserélni jó
> nagy meló, ha már kész van az egész. Belebújni az elektronika
rejtelmeibe is
> lehet persze, de az is elég nagy meló, hacsaknem van teljes doksi.
Sőt, ha
> van, akkor is.
Asszem a srác saját készítésű cuccról írt, de már nem vagyok benne
biztos. Persze nyilván nem saját tervezésű lehet.
>
> És szűrni, ha egy pont adódott, nem csak sima kondival lehet.
> Legegyszerűbben RCRC-vel, azt meg lehet úgy méretezni, hogy
hanfrekin még
> alig szóljon bele a játékba, mondjuk csökkent a feszeken max 10%-ot,
viszont
> sok nagyságrendet a rádiófrekin. (Dupla meredekségű bode diagramm).
> És ha ez nem megy, akkor jöhetnek még mindig szűrésileg LC játékok,
amikből
> az L vmi ferritgyűrűcskére tekergetett pár menet, vagy ilyesmi.

Biztos emlékszel, írtam is neki, hogy soros induktív tag + kondi a
földre. De ehhez jó tudni a zavaró frekit, másképp csak  a próbálgatás
jöhet szóba.
Viszont az előbb írta a kolléga, hogy a kábel "átrendezése" sokat
segített. Ugyanis az árnyékoláson is folyt a mikrofon/hangszóró árama,
ez pedig csúnya hiba volt! Az árnyékolás csak árnyékoljon és mindig a
bemenetoldali táp nullájára legyen kötve, a másik vége sehová!

> Ha ez se segít, lehet belemélyedni, meg melósabb megoldásokat
választani. De
> nem kéne rögtön ágyúval lőni verébre, csak ha kiderül, hogy az nem
veréb,
> hanem dinoszaurusz. :-)
Ha egy erősítőben rádióműsor szól (és nem pont erre készült), akkor az
bizony elég nagy vadállat!:-))

üdv: I.