ablakos eprom torlese

Vajk Fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Thu Nov 24 14:09:03 CET 2005



Balazs E wrote:

>j> Bali Zoltan wrote:
>
>  
>
>>>Egy Hgl izzóval (125W) ami jócskán UV, 20-30 percet
>>>szoktam napoztatni öket. A vaku teljesitménye 40-60 W/sec (sacc)
>>>      
>>>
>
>j> Hát ez meg miféle mértékegység? :-)
>j> Esetleg azt lehet így mérni, hogy mennyi a teljesítmény növekedési sebesség.
>j> A vakunál jó nagy. Pár us nagyságrendű a villanás, tehát az az energia, ami
>j> nemtomhányszáz V-os és uF-os kondiból kiszáll x us alatt, az jó nagy lehet,
>j> talán kW-os is, tehát a teljesítmény növekedést bátran mérhetjük kW/us-ban.
>
>ha joltudom egy profi vaku akar 600W/sec -et is tud. igy ezekre a kis
>csovekre a 40-60W/s teljesen realisnak tunik. az ugye 60kW/msmikrosecben mar megas nagysagrend
>

atirom SI-re jo?

egy profi vaku akar 600Ws-et is tud. (egy villanas energiaja akar 600J 
is lehet)
a kis vakuk 40-60Ws-et (Joulet) tudnak.
a villanas idotartama mondjuk 1ms, igy a kimeno teljesitmeny akar 60KW 
is lehet.

Ha birod kondival, meg nem olvad meg a cso, akkor akar 10 Hz-el is 
villoghatsz, ami 600W teljesitmeny. Amugy mi szol ellene hogy rendes 
tappal folyamatos uzemben hajts egy villanocsovet? Elolvadna?

vajk

>  
>



More information about the Elektro mailing list