Re: optó hogyan

[Fuzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at freestart.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, November 23, 2005 11:35 AM
Subject: Re: optó hogyan


>> Amugy 2K-s volt a protoban az ellenallas (most neztem epp, tegnap ez
>> nem tunt fel), nem 1.8.
>> Ezzel magasabb kicsit a dioda fesz.
>
> Meg 82k-s a nagyobbik, nem 120. :-) Meg 1 wattos, nem 0,5.. :-)

De, az 120k természetesen. És 2W-os természetesen. (Fesz miatt kisebbet
eszembe se jutott betenni...0.5-re gondoltál netán???? Ahh, még a
feltételezés is sértő! :) )

Amugy a szériába 1.8K került. (Kicsit szétszórt vagyok...)
Ez viszont tuti, mert a cucc "projektes zacsijában" megtaláltam az 1.8K-k
maradványait (a hevedert vagy minek hivjakot, benne par 1.8K-val...),
 és a terveken is ennyi szerepel. Csak a protoban van 2K valamiert.

De asszem ezen a 200 ohmon tényleg csak annyi múlik, ha múlik hogy 24V-rol,
vagy 36-ról megy-e.
Ami meg már lassan csak elvi kérdés, mintsem hasznos infó.

>> Nem azt mondom, hogy ez üzemi körülménynek jó, de működött 24V-ról is.
>> (illetve gyarilag 24-es "bontatlan" valamilyen trafóról...)
>> Én is meglepődtem.
>
> Ja, akkor lehet, hogy az a trafó névlegesen volt 24V-os, valójában leadott
> vagy 35-öt. Minél kisebb, annál nagyobb a rátatás, és többnyire csak pont
> a névleges terhelésnél annyi a fesz. Ha pici a trafó, akkor nagy az ohmos
> dropja, emiatt még nagyobb rátartás kell.

Persze, világos.  Pártíz W-os valami lemezelt szörny volt.
De akkor is olyan röhejesen kicsi fesz/áram  jön ki a LED-re, hogy ihaj...

Messze nem az, amihez szokott az ember.

Arnold