Olommentes kontra SnPb

[VFX]

Hali!

elight wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Olvasgatom itt egy kat.ban az uj pákaspeceket...
> 
> Ólommentes forrasztáshoz forr állomás
> és egyéb nyalánkságok... csak kicst drágák...
> Az indokllás ,   az EU-ba elõbb - utóbb csak ezt szababad..
> stb.. bla bla  a reklám szöveg..    tessék azonnal venni...


2006.01.01 a hatarido, de kerdes ki fogja betartani...




> 
> Ez tényleg ennyire komoly?
> Rövid idõn belül az ónhoz már hozzá sem érhetünk?

Nem on, hanem olom. Azt tiltjak ki, az on marad.
Uj termeket nem lehet forgalomba hozzi, ha olmos. Hazilag mindentovabbi
nelkul hasznalhatod, csak termekbe nem teheted.


> Modjuk egy olommentes tech-el gyártott berendezést
> hagyományos technológiával javítok
> az gondot okozhat?

Papiron igen, gyakorlatban talan. A regi forrasz alacsonyabb hofokon
olvad, mint az olommentes. Innen adodik a problema, azonkivul az olmos
forrassszal nehezebb lesz beforrasztani a nem olmos cumot.

Gyakorlatban:
Pb-free AVR-t siman forrasztok idehaza, minden gond nelkul (olmos
forrasszal).


> Állítólag valami aluötvözet , keveredik az ónnal
> vagy reménytelen eset.... korrózió  stb..

On-ezust, magasabb hofokon kell forrasztani, a nagy cegeknek lesz ez
gond, mert a kemenceket nem olyan egyszeru atallitani (foleg, ha ra ket
nappal megint egy olmos szeria jonne). Hazilag nem gond, mert
megcsavarod a hofokszabalyzo gombjat es kesz is vagy :)

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu