OT: tej - elektronikus MEO?

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> hat ezaz . a termelok es a fogyasztok kozotti lancszemet vettek ki -
> es az eu-kompatibilitas papirozasa tobbe kerul mint egy csoro gizda
> bevetelebol osszejohet , mivel nem o adomentes - igy csak fu alatt
> adhat el tejet .

Mi volt az a láncszem?
Szerintem a gazdasági kérdéseket kár ide belekeverni.
Az eu-nak nemtom, pontosan milyen eloírásai vannak, de számomra valahogy 
nyilvánvaló, hogy ha van a tejüzem, az úgy nem muködhet, hogy a sok kis 
termelo jön a kannájával, és beöntik egy tartályba... Ahogy nem ütnék fel 
500 tojást sem egyenesen bele az egészbe.

Ha marinéni és józsibácsi tejet akar termelni sokadmagukkal, össze kell 
állniuk, és együtt vinni be az összes tejet, amit termeltek. Ha az úgy jó, 
akkor jó. Az nem megy, hogy marinéni beleönti 5m3-be a saját, esetleg 
fertozött 50 literét.

> ez nem varosi - falusi vita - a varosiak nem tehetik meg tobbnyire
> hogy vegyenek igazi tejet
> akik falun eltek meg tudjak hogy a reggeli ital nem tej :)

Ezt mindenki tudja. Mér kell a reggeli italon lovagolni? Én aszondom, hogy 
van ilyen is, és ez jó. A kapitalizmusban mindenféle van. Erre épp az a 
jellemzo, hogy ha vki kitalál valami éktelen baromságot, amit el lehet adni, 
akkor az meg is fog valósulni. Nekünk kell meggondolnunk, hogy mit veszünk. 
Gyozikét is kitalálták, muszáj azzal töltenem az estémet? Ugye nem! Na ugye! 
Persze megtiltani sem kell, hogy vki azzal töltse, azaz "reggeli italt" 
igyon, frissfölt egyen. A lényeg, hogy ne abban a tudatban tegye, hogy az 
tejtermék. Ezt meg tudhatja. És azért lássuk be, jóval többek ezek mint a 
sima víz. Élelmiszer.

hjozsi