cad program

[jhidvegi]

Zoltan Szabo wrote:
> annyira nem veszélyes, a kinézet nem elsődleges. :-)

Nálam úgy vetődik fel a kérdés, hogy amiket én szoktam csinálni, ott nem 
vészes, persze azért igyexem, ahogy tőlem telik. De ha kisméretű dolgokat 
kell csinálnom, ott mindig megszívom, nem tudok eléggé igyekezni. Ezért nem 
csinálnék a világért se lakossági célú pl akkutöltőt, különösen nem erősítőt 
meg más, szobában, asztalon használatos holmikat. Még ha értenék hozzájuk, 
akkor sem.

> mona lisa nekem meg alapból nem tetszik, de ez van :-D
A mona lisa nem roma csaj volt? :-)

> a művészet megint más dolog, ahhoz kellenek hozzáértők
> meg sznobok. főleg utóbbiak nélkül minden művész éhen
> halna :-D

Lehet, de gyanús, hogy nem ilyen egyszerű a dolog. Pl az operát állítólag 
gyerekkorban kell kezdeni "megetetni", és ha ez elmarad, kis esély van rá, 
hogy vki ráharap. (Nem az operaslágerekről volna szó, az sokmindenkinek 
tetszhet, ha olyan az előadó).

Festészet, szobrászat is hasonló.

Ja, tényleg, a múltkor láttam egy meghökkentő szoborfélét a TV-ben. Úgy 
megtetszett, hogy kedvem lenne olyat csinálni.
Márvány négyzetes oszlop, de vagy 2 helyen "el van törve", azaz nincs az 
eltörve, de olyan, mintha acélból készült volna, és valami anyagvizsgáló 
gépen félig eltörték volna. Ekkor ugye a felület egy része szétválik. És még 
ráadásul el is van itt kissé csavarva.

Az ellentmondás hökkentett meg, hogy márványból egy ilyen elcsavarós, 
eltörős valami, méghozzá jó 15-20 centis oldalélű négyzet keresztmetszettel. 
A törés belső oldala ugye hajlított kell legyen, az oldalán meg nem is sík, 
görbült felület, az ép részeken meg sík.

Szerintem műszaki vénával megáldott szobrász követhette el.

hjozsi