OT: EVA

[jhidvegi]

Nya'ri Viktor wrote:

> Oké, hogy nincs költség elszámolás. De ha mondjuk veszek valamit
> cégra, akkor nem is kell gyüjtenem a számlákat? (mert ha úgy se
> számolhatom el, akkor minek gyüjtsem?) Eddig stimmel a logikám? Vagy
> csak nem kell lekönyvelni, de gyüjteni kell, és egy esetleges
> ellenőrzésen be kell tudni mutatni?

Annak idején, amikor bevezették az evát, sok riport hangzott el olyanokkal, 
mint Vámosi Nagy Szabolcs, vagy Zara László, leggyakrabban Vadász Iván. És 
bizony arra bíztattak mindenkit, hogy őrizzék meg a bizonylatokat.
Egyrészt lehet, hogy sikerül átlépni azt a szintet, amitől nem lehet már 
valaki evás, másrészt lehet vmi hibát elkövetni, ami miatt szintén ez a 
helyzet áll elő, vagy mittomén, szóval ha nincsenek meg a bizonylatok, és 
nincs minden rendben, sokkal nagyobb a gáz, mintha megvannak.

Mivel lekönyvelni nem kell, csak gyűjteni, max a saját kedvedért berakod egy 
excel táblába, nem nagy ügy.

Aztán lehet szövetkezni egy még erősen nyereséges nem evással, akinek a 
nevére vásárolsz... :-) (Ha én lennék Brüsszel, ezt a részét próbálnám 
felderíteni, és ha sok ilyet találnék, megszűntetném a magyar eva 
rendszert.)

Persze ezt jogszerűen is lehet csinálni. Megbízáskor a szerződésbe bele 
lehet venni, ennek semmi akadálya, hogy mik azok, amiket Megbízó vesz meg, 
és beépítésre a vállalkozó rendelkezésére bocsátja... szóval a kis evásnak 
ne legyenek költségei jószerivel. Én ezt is méltánytalannak érzem, nyilt 
módú olyan tehercsökkentés, ami mások terhét növeli, de ez csak ugatás a 
részemről, ami nem hallatszik az égbe. És persze lehet, hogy rengeteg 
könyvelési meg ilyesmi megtakarítás miatt a költség-haszon elv alapján mégis 
jó a mérleg.

Na de mindegy, ez a téma most nem az eva kritikájáról szól.

> Vagy egy APEH ellenőrzés sorát mit vizsgál az apeh EVA esetén?
> Tudtommal pont a bejövő és kimenő szlák arányát, viszonyát szokás
> vizsgálni; de ha az egyik nincs, akkor EVÁsnak nincs is ellenőrzés?

Szerintem az apechot a legkevésbés sem érdekli ez az arány, az evásságnak 
nem kritériuma, csak az árbevétel. A kimenő számlákat meg értelmszerűen 
gyűjteni, könyvelni kell.

> Mert itt aztán tényleg csak a becsületemre van akkor bízva, hogy
> mennyi bevételt vallok be, mennyiről adok szlát, mert ellenoldalon

Nemegészen, mert számos cég van, aminek szüksége van a számládra, nem fog 
feketén megbízni. Persze a magánszemély más tészta. Ez a másik szar ügy az 
evánál, inkább növeli a fekete gazdaság súlyát, mint csökkenti. Legalábbis 
szerintem. Habár a lakosság számlagyűjtő ingere ettől függetlenül is nudli. 
Ha ezt sikerülne megváltoztatni, pl ha a jövedelemmel szembe lehetne 
állítani valami ügyes trükkel adózáskor a számlák összértékének vmi 
hányadát, mindenki gyűjtögetné a számlákat, hatalmasat zuhanna a fekete 
gazdaság. (Meg persze magyar módra megnőne a számlagyártások volumene. :-) )

> semmi megfogható... Vagy hogy megy ez? Egyáltalán hogy néz ki egy
> EVÁ-s könyvelés? Ha nagyobb munkáim vannak, és egy évben van összesen
> 10 kimenő számlám, akkor a 10 számlából áll a könyvelésem? Az buli!
> :)))

Hát az.

> Hogy ha pénzügyileg úgyanúgy jönnék is ki, mint normál adózás esetén,
> ez az egyszerüség akkor is nagy előnyt jelentene... szerintem... csak
> valahol olyan érzésem van, hogy ennek valahol van valami hátulütője,
> amit nem tudok; túl egyszerünek tünik hogy igaz legyen. Na erre
> keresném az okosok véleményét!

Nincs egyelőre különösebb hátulütője. Jól felemelték az eva határt is, 
valami 25milla rémlik, és ha mélyen alatta tudsz maradni, semmi kockázat 
nincs benne. A lényeget Famulus leírta kb, tehát pl a jelenlegi évedet 
kiszámolod evás módon is, és megnézed, akkor mennyit kéne összesen 
befizetned, és a hagyományos módon mennyit fizettél, és ki is jön, hogy mi 
az ábra. És komolyan  gondoltam, hogy ha van ismerősöd, akivel valahogy 
együtt szoktál dolgozni, de ő másik cég, bt vagy kft, jó nyereséges, van 
miből faragni és megbíztok egymásban, lehet úgy együtt dolgozni, hogy ő vesz 
meg mindent, ami kell, ezáltal lefarag a nyereségéből (de nem tűnteti el, 
mert az is gáz), Te meg anyagmentesen dolgozol, mindketten jól jöhettek ki.

hjozsi