Ethernet (UTP) jelszint

[Zoltan Szabo]

basszus, mindenki segítőkész de kicsit most azért bepöccentem.
adott egy technikai probláma. leírom. pontosítom.
erre mi van? titkolózom!

mindenki paranoiás? vagy mi???

adott egy feladat: utp kábelen futó jelek segítségével megállapítani, 
adott végén a gép
megy/nem megy.
nem soros porton, nem usb-n, nem segédtáp, nem poe.
világosan leírtam az utp rx/tx párosának forgalmát kell alapul vennem.

ebben mi a titkolózás???? hol itt a feketítés?

ha nekem 20A-es táp kell, akkor  a javaslat, hogy csökkentsem
a fogyasztást nem sokat ér, mert nem az a cél! a cél a 20A-es táp.

bocsi, de kissé felzaklatott, hogy van aki mindenáron 'mögé akar látni'.
nincs mögötte semmi.

egyszerűen nem értem mit lehet még ezen a feladaton jobban specifikálni,
mint amit leírtam...

regards,


Vajk Fekete wrote:

> Jol bekorlatoztad magad, es titkolod az okokat. Ez mindenkit korlatoz 
> a gondolkozasban, mert egy olyan keprol kell kitalalni hogy mit 
> abrazol, aminek Te lefestetted feketere a jobboldalat. Allitod hogy 
> ott nincs semmi ami segitene a megfejtesben, de megis mindenkit 
> idegesit a fekete resz a lapon.
>
> Hogy konstruktiv is legyek: A problemad megfogalmzasara jo az a mondat 
> hogy:
>
> Ket gep(1,2) kozotti crosslink ethernet kabel figyelesevel meg kell 
> allapitani, hogy az 1-es gep be van-e kapcsolva.
>
> Ha igen, akkor en korulneznek hogy:
> - mi a legolcsobb 100-as huba mit kapni lehet
> - a link led cucc mukodik-e rajta ha csak a vetel labat kotod be
> - ez a bekotott vetel lab akadalyozza-e a normal kommunikaciot
>
> vajk
>
>
> Zoltan Szabo wrote:
>
>>
>> na, akkor mégegyszer :-)))
>>
>> az utp kábel nem azért van kihúzva, hogy figyeljem a gép állapotát,
>> hanem hogy kommunikálni tudjon rajta :-) tehát a kábel másik végén
>> is ethernet eszköz van.
>> ha a gép nem aktív (kikapcsolták) akkor minden, ami az utp végén van
>> lekapcsolódik , csak a figyelő áramkör marad aktív.
>>
>> fontos, hogy nem simán a  detektálásra kell kitalálnom megoldást, hanem
>> úgy keresni megoldást, hogy csak az UTP kábelen zizegő jelek állnak a
>> rendelkezésemre.
>>
>> összesen ~400db-ot kell csinálnunk, tibbo pedig nincs 10E alatt (ha 
>> jól tudom)
>> az ugye minimum 4 millió :)  ez pedig nem elfogadható, akkor inkább 
>> nem kell
>> az egész.
>> ha összehozom 500 és 1500 között per darab, akkor járható, akkor kell.
>> (anyagköltség, a munkadíj most nem számít) ja igen, tápfesz 
>> megoldott, az nincs
>> az árban.
>>
>> ez elég szűk keretek közt zajlik. mondom annak ellenére, hogy 
>> szeretem a kihívásokat :-)
>>
>> regards,
>>
>>
>>
>> Fekete Róbert wrote:
>>
>>> usb még mndíg van a laptopokon is...
>>>
>>> felrakni egy marék swich et (vagy lehet h van is )és annak a lámáját 
>>> (led) figyelni ?
>>>
>>> de az eszköz nem a gép mellett kell h legyen?
>>>
>>> akkor miért nem 1 db tibbo modulos cucc
>>> ami sorra pingeli a gépeket és azon meg már lehet 1000+1000 relé ?
>>> amelyik nem válaszol az enm müxik vagy nincs a hálón
>>>
>>>
>>>
>>> FRob
>>>
>>> www.harden.hu
>>>
>>> "Minden megoldható legalább egyszer
>>> és ha már egyszer megoldható..."
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Zoltan Szabo" <cua at itchurch.org>
>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>> Sent: Wednesday, November 09, 2005 1:43 PM
>>> Subject: Re: Ethernet (UTP) jelszint
>>>
>>>
>>>>
>>>> nem járható :-)
>>>>
>>>> nem hadititok, mondtam, egy eszközt kell ki/bekapcsolni, attól függően
>>>> hogy a gép ki/bekapcsolt állapotban van. :-D
>>>> soros port miegymás nem járható (újabb notebook-okban nincs is),
>>>> csak az utp vége áll rendelkezésre ~ 30-80 méterre a gép(ek)től.
>>>>
>>>> regards,
>>>>
>>>>
>>>> Fekete Róbert wrote:
>>>>
>>>>> hát még mindíg egyszerűbb csinálni egy olyat, hogy akár 
>>>>> sorosporton akár párhuzamoson
>>>>> valamelyik lábat birizgálni, nem is kell okos eszköz utána
>>>>> csak mondjuk egy optó , hogy védjük a gépet
>>>>> a másik oldalán meg a relé egy kondíval amit töltögetve van ily módon
>>>>>
>>>>> és egy olyan servicét win alá ami a gép indulása után rögvest 
>>>>> küldi a jeleket
>>>>> nem is kel bejelentkezni rá
>>>>> sőt ha megmondod neki akkor még a taskmanagerben sem látszik
>>>>> ha meg inteligens eszköz akkoris ez a legjáhatóbb
>>>>>
>>>>> bár nem tudom mi a cél mert ez még indíg édeskevés (szerintem)
>>>>> de hát a hadititok az hadititok
>>>>>
>>>>> szóval így nem kell megbontani a gépet egy sorosporti csatiban 
>>>>> elfér minden
>>>>> az usernek meg ne legyen joga lelőni a servicét és ennyi
>>>>>
>>>>>
>>>>> FRob
>>>>>
>>>>> www.harden.hu
>>>>>
>>>>> "Minden megoldható legalább egyszer
>>>>> és ha már egyszer megoldható..."
>>>>>
>>>>> -----------------------------------
>>>>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------
>>>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------
>>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------
>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>
>>
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
> .
>