Bemutatkozo level

[imarton at mail.datatrans.hu]

jhidvegi írta:
> L. Pásztor wrote:
> 
>> Idáig nem szóltam bele de most pontosítsunk  !!!!
> 
> 
>> A TE részedrol volt tévedés.
> 
> 
> Ugyanmár, én akár a világon se vagyok! :-)
> 
>> De akik csinálták, azok részérol tudatos volt. Tudatos
>> gazemberség.
>> Lenini módra. Meg a Lenini úton. Nem rémlik ? Nem volt az
>> még olyan régen !
>>
>> Ezt NEM elfelejteni !!!!!!
> 
> 
> Szerintem ez már a mai szemüvegen át való nézése a dolgoknak. Kis 
> történelmi visszatekintés, és kiderül, hogy azért itt volt legalább az 
> elején valami eszmeféleség, amiben rengetegen hittek, hogy jó lesz, jobb 
> lesz, mint ami odáig volt, de kiderült, hogy tévedés. Más kérdés, hogy 
> ennek a kiderülése jóval elobb jött létre, mint magának a rendszernek az 
> európai és szubeli összeomlása, szóval fenntartották eroszakkal sokáig. 
> És vannak helyek, ahol a mai napig is fenntartják.

1917 nyarán volt választás Oroszországban, ahol a kommunisták 
(Lenin) 25 %-t értek el, ezt keveselték,  utána jött a katonai
puccs nov. 7.-én.(A katonák matrózok voltak, Auróra meg ilyesmi:))
A katonai puccs az bűncselekmény. Mo.-n 1946-ban meg valami 30 %-t 
értek el. Ennyien hitték/támogatták az eszmét, a többi emberre meg 
rá erőszakolták. Az hogy pl. Lukács György meg egyéb nagy tudású be 
vette dumát, majd később beismerte, hogy tévedett, az az Ő baja. 
Sajna a politikai tisztánlátás nem egyetemi végzettséghez kötött, 
könnyen mellé lehet fogni:))

> 
> Vagyis: azzal nem tudok egyetérteni, hogy már a startkor is a 
> kézdörzsölos gazemberségen alapult a dolog. De nem muszáj velem 
> egyetérteni természetesen, csak valszleg nagyon nehezen  tudnád védeni 
> érvekkel az álláspontodat.
> 
> És meglepo módon a mai napig is találkozni részelvekkel, amik akár még 
> itt a listán is visszaköszönnek, még a mai napon is, és nagyon hajaznak 
> ezekre a régi dolgokra. Alattomos dolog ez, néha nem is lehet könnyen 
> felismerni, hogy valaki éppen valami olyasmit akar, arra felé törekedne, 
> ha rajta múlna. Nem evidens sokmindenrol, hogy úgy bizony nem muxik.

Nem ellentmondás, Szociáldemokrata pártok kb. 1850 óta vannak 
Nyugaton, azok szociális ötleteiből Kádár is valósított meg 
dolgokat, azok köszönnek vissza a nosztalgiában, nem az ÁVH hiánya.
De a Gyurcsány természetesen nem szociáldemokrata, meg az MSzP sem 
az.(Békesi László mondta, hogy az MSZP nem az:))

MI


> hjozsi
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
>