Bemutatkozo level

[jhidvegi]

HWSW Famulus wrote:

> A kapott vagyon erteke TOBB volt,
> meg szerintuk is, mint amit
> bevallaltak osszesen fejlesztesre.

Talán vásárolt! És ez a két adat, ha fordítva van, az jobb? Különben is, mi 
volt az "értéke" ezeknek?

> Mas kerdes, hogy maga a szukseges penz
> NEM volt meg itthon senkinek, az
> allam pedig NEM AKART ebbe invesztalni
> sot a kapott penzbol, mas adossagokat fizetett ki.

Nyilván, mert az volt a fontosabb. Nem úgy van az ám, hogy az a fontos, 
amiről mi beszélünk!

> Szoval nehogy mar, hosok legyenek ezek a kulfoldi penzes zsakok!

Ki a fene mond ilyet?

> Raadasul a DEMASZ tulaja amugy francia allami ceg :-)
> Inkabb egyszeru uzleti hienak...mint barhol a vilagon,

Mint akár Te magad is! Ha egy cég nem jótékony, a saját vagyonát felélő, 
elosztogató, az már hiéna, legalábbis, ha külföldi. Ne viccelj már!

> ahol az alalm, onkormanyzat elscsezi a cegei jelenet/jovojet
> es kenytelen privatizalni azokat...lasd

Itt van egy fura kettősség, sosem értettem: Ha a cég szar, lepukkant, csak 
szaré-hugyé veszik meg ugye, ami miatt a mai jobboldal keményen üvölt, hogy 
el van kótyavetyélve a jómagyar vagyon. Értelmes privatizatőr meg aszongya: 
fel kell fejleszteni a céget annyira, hogy jópézé megvegyék... ekkor mit 
mond a jó magyar jobboldal? Hogy eladják az arany tojást tojó tyúkot! (ld. 
reptéri témák)
Most  akkor mi van? Ez se jó, meg az ellenkezője se, azaz az állami a jó? 
Akkor minek tépték a szájukat 88-90-ben? Vagy ők nem akartak volna netán 
mást, mint csak a hatalmat? Akkor kik is a gazemberek? Franc érti ezt a 
gondolkodásmódot. De tényleg, teljesen ésszerűtlen...

> Nem tudom remlik-e tovbaba, hogy
> anno eppen azok az allamok adtak a rengeteg kolcsont,
> a kadar vilagnak amibe aztan belerokkant az orszag,
> amelyek utana jottek privatizalni is...

Hát persze! Ez neked új? Nem katonai úton verték szét a cucilizmust, hanem 
gazdasági úton! És nagyon ügyesen, be kell látni. Vagy ez se jó? Akkor mi 
lett volna a jó? Háború? Sőt, atomháború?

> vettek joparan
> Csak eppen rohadt draga a 250-ft-os benzinnel villanyt termelni
> amibol az ado ugye vagy 160 Ft ?!

Gáz sincs ott? Mert a gázmotoros minierőmű már messze nem olyan szar, mint a 
dízelagregátor.

> Valamit nagyon nem ertesz ebbol a tanya vilagbol ugylatom...
> A pestinek meg jar pl. a segget cipelo
> BKV tamogatasra is soxor tobb penz ugye?!

Így van, és én, mint bp-i, rohadtul nem értek egyet vele. Akkor voltam a 
legjobban felháborodva, amikor a metróban vmi meló volt, és beállítottak 
párpercenként közlekedő légkondicionált buszokat, és a pestiek ekkor is 
ugattak, mint akiknek levágták a lábát. Úgy tudtam volna pofozkodni, mint a 
motolla. Amikor tudom, hogy sok település van, ahova naponta egy-kétszer 
megy jó szar régi busz. Talán. Én bizony nem adnék rá egy kanyi támogatást 
sem, csak kérdés, hogy akkor mi lenne az utakon. Minden nagyvárosban 
támogatják a tömegközlekedést, ez szintén egy sokszempontú, cseppet se 
egyszerű összefüggés-rendszer.

hjozsi