Bemutatkozo level

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

>> Ha magyar tulajdonú lenne, nem vinné ki?
>
> nem . befolyna mondjuk a koltsegvetesbe - es a legfolso retege -
> vezetok , itt elnenek , itt laknanak .

Ne má! A külföldiek lehet, hogy még többet költenek el itthon a 
nyereségükből, mint a hazaiak! De abból se sok haszna van az országnak, ha 
egy magyar nagyvállalkozó kirakatja arannyal (amit külföldről hozat) a 
fürdőszobáját.
De sok külföldi is kiraktja az itthoni palotáját. És nekem bizony 
tökmindegy, hogy egy dúsgazdag, világjáró, pénzét szóró valaki külföldi vagy 
magyar. Közöm hozzá? Semmi!

>> Ha külföldi, nem fizet mindenféle adót, bérjárulékot... ?
>
> hat nem . nem nagyon eroltetik

Nem kell erőltetni. A magyar nem fizet inkább, mert a magyar cégek - ha elég 
kicsik - simán kikerülik a dolgot, kis hivatalos bér, a többi fekete. A 
multinál csak hivatalos bér van, tehát fizeti a bérjárulékokat 
tisztességesen.

> a profitot vissza lehetne forgatni terjeszkedesbe , sot esetleg egy

És a magyar feltétlenül visszaforgatja? Szerintem a külfödiek inkább. De 
ahárhogy is, ez nem morális kérdés. Minden vállalkozás maga dönti el, hogy 
visszaforgatja-e vagy kiveszi. A magyar el akar menni hawaii-ra, a külföldi 
inkább tovább beruház. Ezek nem morális dolgok, inkább tények. Azért  jön 
ide, hogy terjeszkedjen, és itt nem rossz a terep. Jó minőségű, de még olcsó 
a munkaerő, egyre jobbak az utak egyebek.

> allami tulajdonu ceg megtehetne hogy igy , erre is kolt , mert az
> allamnak (elvben) fontosak a polgarok - azok akikbol el , akik nem

Azt nem értem ebben a fajta gondolkodásban, hogy egyszerre akarjuk, hogy ne 
legyen sok közteher, de legyen mégis minden állami, és az állam gondoskodjon 
a polgárairól jó állambácsihoz méltóan. Nem ezt akartuk eltakarítani?

(Amúgy: állami időszakban alig kaptam villanyt, most meg annyit kapok, 
amennyit csak akarok. És ezen nem sokat ront, hogy vannak ilyen helyek, ahol 
nincs valamiért megoldva.)

> haat . az hogy az orszag 95%-at lefedik az azt is jelentheti hogy a
> nepesseg 95%-a , a terulet 95%-a , a varhato , lekaszalhato bevetelek
> 95%-at - szoval nem tudom mit jelent - sok helyen nincs villany - ahol
> pedig kene .

Húvazze, ez egy nagyon zavaros mondat, nem tudom értelmezni.

> de ha valahova kersz akkor tobbmillio forintot is kerhetnek - en pont
> egy ilyen peldat lattam - egy kozlekedesi lampa ellatasaert kertek
> ezt a csekely osszeget .

Ez tévedés. Valamivel összetévesztetted. Ma valami 2ezer Ft/A a 
hálózatfejlesztési díj, nem hinném, hogy egy közlekedési lámparendszerhez 
akkora teljesítmény kéne, hogy millikós legyen az áramellátás. Maga a 
lámparendszer valóban  milliós. A legkisebb is.

hjozsi