Bemutatkozo level

[charles hoss]

jhidvegi wrote:

>
> Az a nagy különbség, hogy más nemzetiségről van szó.
> A cigányok, lecsúszott muszlimok és a feketék között hatalmas 
> különbségeket lehet látni. Emiatt én nem aggódnék a magyarországi 
> cigányok miatti hasonlóktól.
>
> És legyen igazam! :-)

legyen . de mi nem vagyunk annyira civilizaltak hogy ezt megtehessek . 
ha az emberek nyugalmat megzavarjak akkor ott verontas lesz , mert nem 
felhetunk a faji diszkriminaciotol - sotetben minden molotov koktelt 
dobalo gyerek celtablanak latszik - akar kek , zold , sarga , piros .

> Biztosan valami nagyon el volt kefélve, de a nemtommin (lopás, 
> rablás...) rajtakapott embereket nálunk is hasonlóan üldözi a yard.
> Azért kíváncsi volnék, mi lenne a hozzáállásod, ha a te autó(i)dat, 
> házadat gyújtanák fel, boltodat dúlnák szét.
> Mitagadás, mindig felháborít az is, amikor a nemzetközi csúcsok 
> helyszínein antiglobalisták helyi boltokat, autókat 
> törnek-zúznak-gyújtanak fel. Azok a szerencsétlenek nem tehetnek 
> semmiről, akiknek éppen  ott van a boltjuk vagy a kocsijuk.

alkotmanyos jogod van megvedeni eletedet , vagyonodat . ha ezt a 
rendorseg semmit nem akar tenni akkor a te feladatod - akar fegyverrel 
is - a befizetett adodbol elvben biztositjak ezt , de ugy tunik az 
osszes penz elmegy szobabiciklire , fagyigepre es traffipaxokra .

> Lehet ezt máshogy is felfogni, de ezeket én mindenképpen csőcseléknek 
> tartom. Láttam felvételeket, ahogy a srác (olyan, mint itt bárki) 
> élvezettel rugott bele a kirakatba, és amikor nem tört be, 
> nekifutásból. Ez színtiszta vandalizmus, és a tömegbe rejtőzve, jó 
> sokan csinálva kiélhetik a dolgaikat bűntetlenül.

a futballhuliganok , ultrak ugyanezek . most olvastam a www.gizmo.com.au 
-n hogy elkeszult az elso nem halalos lezer kezifegyver - atmeneti 
vaksagot okoz . hatasos lehet ne ilyen helyzetben .
de ha az allam nem kuld rendort , katonat , tuzoltot a boltomhoz akkor 
onnantol nem kell adoellenort sem kuldeniuk ...

> Én biza Párizsban először erővel megállítanám a folyamatokat, aztán el 
> lehet gondolkodni az okokról. Különben eszkalálódik, mint ahogy látni 
> is, hogy ez történik.

napoleon is igy lett menocsako :)
ez az eszkalacio erdekes kerdes - nemetorszag , belgium , franciaorszag 
a jelenlegi hadszinter - ha egy filmest megkeselnek , megolnek akkor 
sajnalkozunk - ha par tizeneves nem hordhat csukjat akkor viszont langba 
borul europa ?

> Ez viszont igaz. Bár látok mindkét oldalon jeleket, hogy ezzel 
> foglalkozni akarnak. Kérdés, milyen hatékonyan. Mert az már 
> nyilvánvalóan nem megy, hogy mindegy, mire használható az emberke, fel 
> kell vennie vkinek dolgozni. Valahogy lejjebbről kell kezdeni, 
> oktatás... És máris bejön a tankhajó dolog, évtizedes holtidők... és 
> még van valami, mert erre korábban, máshol is törekedtek, de nem 
> sikerült eddig soha sehol megoldani pl a roma kérdést.

igen , de ezek a pozitiv diszkriminacios lepesek gyuloletet szulnek - a 
felzarkoztatas az evoluciot tagadja - raadasul hogyan zarkoztatsz fel 
valakit aki szerint boltot rabolni kell es ha meguszod akkor meno csavo 
vagy ?

> (Különben nálunk szerintem nem a romák és a hatóság között lenne a 
> csata, hanem a romák és a nemromák között, az meg már sokkal szarabb 
> ügy. Baromira meg kéne gondolnia annak, aki utcára viszi az embereket.)

ezt a nepnek kell megtennie - es ez az amit a franciak sem ertenek meg - 
a kormany nem mondhatja azt hogy vedjetek meg magatokat szabadon - de ha 
nem tesznek semmit a gyujtogatok ellen akkor mit tennenek egy boltban 
agyonvert huligant rugdoso boltossal ? (aki mellesleg belehal a dologba 
ha nem vedi meg magat)
ennek nincs allami megoldasa - nem vallalhatja fel a fajgyulolet 
belyeget - a polgarok viszont real-time - face-to-face talalkoznak a 
megallitando barbarokkal .

bye
dexter