Paks uzemido hosszabitas
charles hoss
dexter at bekesnet.hu
Fri Nov 4 20:09:46 CET 2005
Kapros József wrote:
>Sass Péter <spafi at aramszu.net> 2005.11.04. 19:11:18 +1h-kor írta:
>
>
>
>>Fazekas Mihály <michael at goliat.eik.bme.hu> 2005.11.04. 10:08:42 +1h-kor
>>írta:
>>
>>
>>
>>>Szerintem annak kellene lennie az allaspontnak, hogy hasznaljuk az
>>>elektro-flame listat arra a mire valo, es ne keverjuk ossze az
>>>"eredeti" ("sima") elektro -val!!!
>>>
>>>
>>Te most poénkodsz, vagy szerinted a villamosenergia-termelés az tényleg
>>nem elektró téma?!?
>>
>>Üdv.:
>>
>>
>
>-------------------
>Szerintem mehet tovább Paks !
>A ruszki műszerek már rég ki vannak dobva,
>Legtöbb védelmi rendszert a KFKI csinálta,
>20 évig én is eme témákon dolgoztam.
>
>Józsi
>
>
>
neztetek a discovery-n a csernobili musort tegnap este ?
nem az a meglepo hogy csernobil felrobbant , hanem az hogy milyen
nehezen robbantottak fel - hozzanemertes , tehetetlenseg , eroszakos
karrierizmus - elkepeszto volt .
ezek utan az anyagfaradas az egyetlen ami aggaszt - de biztos vagyok
benne hogy ez aligha okozhat komoly gondot - tuti odafigyelnek ra .
bye
dexter
More information about the Elektro
mailing list