Re: Ki a fontosabb? /morál

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
> Én ezt nem csak negatívumként fogom fel, hanem egyenesen
> tisztességtelennek, inmorálisnak!

Így is felfoghatod, csak tudnod kéne az irányokat. Bizony az az ábra, hogy 
alapvetően van egy x ára a cuccnak, ami fölött úgyse venné meg senki tőlem, 
és ha látom, hogy vki nagyon szar helyzetben van, odaadom olcsóbban.

Hozzá kell tenni azt is, hogy nem egy késztermékről van szó sosem, hanem 
csupa egyedi szarságról, amik itt-ott hasonlítanak egymásra. De az egyik ezt 
kéri pluszban, a másik azt, itt csak 1 kell, ott több, ez messze van, az 
közel, szóval sok más szempont is van. Pl hogy új vagy régi vevő.

Ez az árrés dolog a kereskedelemre jellemző. Ott is rohadt nagy különbségek 
vannak. Ugyanazt az elkót itt megkapom 400-ért, amott 600-ért. De lehet, 
hogy emez csak 200-assával adja, amaz meg akár egyessével is, emez behozza, 
amaz raktáron tartja. De akkor is, a kereskedelem más mégis, nem?

Szóval nem kell kibukni. Én tudom, hogy nem verek át senkit. De nincs 
listaáram se. Dolgoztam már sokszor ingyen meg nagyon olcsón is. Nna az már 
hülyeség. Lett volna, de cserébe onnan jött máskor megrendelés.

> Azt én tudom, hogy piacgazdaság van, akkor is létezik egy számomra
> elfogadható árrés, ami arányos a befektetett munkával, viszont ha
> ennek a sokszorosát tapasztalom, inkább máshova megyek.

Ez a helyes magatartás. Másrészt, ha csak a befektetett melót és az 
anyagárat (meg az adókat) nézném, nemegyszer eladhatatlanul drága lenne a 
cucc. Mert néha szarul megy minden, hibázok, ezt bizony nem lehet 
áthárítani. Ha meg véletlenül van valamim eleve, semmibe se került vagy 
valamiért nagyon olcsón jutottam hozzá, bolond lennék nullának tekinteni az 
értékét, ha valahova beépítem, nem?

> Egyik nap téma volt a TV-ben, hogy a MOL nem teljesen érvényesíti az
> ÁFA kedvezményt. Mi volt a hivatalos válasz? A MOL ezzel nem
> foglalkozik, csak a piacon érvényesíthető árat vizsgálja. A Te
> zsebedből, az enyémből, stb.

Más tészta, a monopol helyzet, vagy majdnem az.

> Valamelyik nap megkérdeztem az ingatlankereskedőtől, mennyi jutalékért
> dolgozik? Azt mondja, 4,5 százalék. Tehát elad egy kéglit 22
> millióért, zsebretesz 1 milliót! Mennyi munkával, ráfordítással?
>
> Én ezt nem vagyok hajlandó elfogadni.

Ezt nem is kell! Persze mingyá más lenne a hozzáállásod, ha az általad 22 
millának ítélt cuccost eladná 35-ért, ebből leszedne a szerződés alapján 
majdnem 1,6-ot, de akkor is maradna több, mint 33 neked szemben a 22-vel!

(Amúgy érdekes ez az utóbbi téma. Ha kötsz ilyen szerződést egy 
ingatlanossal, de végül magad találsz vevőt, akkor is meg kell fizetned a 
jutalékot! :) )

hjozsi