gyors exponalas

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> az agyra kell tenni a kamerat es egyutt forgatni .
> milyen legcsavart epitesz ? mire ?

Ismerve a témákat, körülményeket, elképzeltem, hááát elég bizarr ötlet!

Én mást javasolnék:
Biztos, hogy felvételt akarsz csinálni? Nem lenne elég egy éloben történo 
stroboszkópos, szabadszemes megfigyelés? Sot, talán ezt normál géppel 
fotózni is lehetne, de ebben nem volnék biztos. De látni biztosan, ahogy 
kajlul erre-arra a légcsavar. Ha megteszi, nagyon valószínu, hogy az is 
egyfajta rezgomozgás, és jó esély van rá, hogy valamilyen egészen szoros 
viszonyban van a fordulatszámmal, tehát nem valószínu, hogy valami 
sztochasztikus dolog, vagy hogy irracionális szám a két freki hányadosa. Jó 
esetben úgy lehet a szinkront tologatni, hogy látszik a lapát hajlongása 
lassítva. Esetleg érdemes a két lapátot külön színnel megjelölni, hogy meg 
lehessen különböztetni.

(Marha merev szerkezetnek tunt mindig egy ilyen légcsavar, fene gondolta, 
hogy ilyen mozgásokat is képes végezni. Strobi nélkül is látszódnia kell, ha 
van bátorság, és élével belenéz az ember. Ha nincs a jelenség, a végek szép 
éles körvonalban mennek, ha van, akkor egyszercsak megvastagszik ez a 
vonal.)

hjozsi