Re: egyszeru villanyszereles, volt Re: kábel

Bamer Balazs bamer at db.bme.hu
Wed May 25 09:33:30 CEST 2005


Szervusz Sandor!

  Tobb helyen megvizsgaltam az elektromos halozatomat. Betapnal valami 
iszonyat gany van, a vezetekek ketharmadaban biztosan nincs villany. 
Valoszinuleg tobbrendbeli merocserek es kisautomata-cserek hoztak igy 
(regi meg mindig font van).
  A lakasban a meroora melletti kismegszakito (e ketto uj) utan van 
biztositek. Azt is megnezem majd, hogy egyaltalan jo biztositek van-e 
benne (ne legyen tul eros). Innentol minden eredeti.
A mennyezeti lampadrotok csomentesen, vakolva futnak. Egy konnektor 
hianyzik, ott megprobaltam meghuzni a kilogo ikervezeteket (1-es alu 
lehet). Meg sem moccan, igy a kihuzas-behuzas erosen ketseges. Ennyit nem 
leszek hajlando szetverni ket szobai lampa es negy szobai cstlakozoaljzat 
kedveert, kulonosen, hogy ebben is van aram, es a kotesek meg a vezetekek 
is jo allapotunak tunnek. Szobaban legnagyobb fogyaszto a szamitogep 
lesz...

  Arra jutottam, hogy eleg lenne a vedovezetot behuzni oda, ahol nincs. 
Ehhez viszont kene csogoreny, azt milyet erdemes venni? Ha ez sem megy, 
halkan leirom azt az eretnek megoldast, amiert mar most hamut szorok a 
fejemre: padlo mellett vezetem a vedovezetot, es a konnektor mellet 
bujtatva kotom be. Nincs ido rendes vesesre, csak a szamitogepet szeretnem 
biztonsagosan uzemeltetni. Majd a kovetkezo lako megoldja veglegesen.

  Mivel erdemes aluminiumot rezhez kotni (csak a vedovezeto fo 
csatlakozasanal kell majd)? Uj konnektorba be lehet kotni aluminium es 
rezvezeteket is? Egy erintkezo ket lukjaba is?

  Elmeleti kerdes: regen, amikor vedoerintkezo nelkuli csatlakozoaljzatokat 
szereltek melegpadlos helyisegekbe, minden fogyaszto kettos szigetelesu 
volt? Vagy ebben engedekenyebbek voltak?

 							koszi: Balazs




More information about the Elektro mailing list