Re: egyszeru villanyszereles, volt Re: kábel
Bamer Balazs
bamer at db.bme.hu
Wed May 25 09:33:30 CEST 2005
Szervusz Sandor!
Tobb helyen megvizsgaltam az elektromos halozatomat. Betapnal valami
iszonyat gany van, a vezetekek ketharmadaban biztosan nincs villany.
Valoszinuleg tobbrendbeli merocserek es kisautomata-cserek hoztak igy
(regi meg mindig font van).
A lakasban a meroora melletti kismegszakito (e ketto uj) utan van
biztositek. Azt is megnezem majd, hogy egyaltalan jo biztositek van-e
benne (ne legyen tul eros). Innentol minden eredeti.
A mennyezeti lampadrotok csomentesen, vakolva futnak. Egy konnektor
hianyzik, ott megprobaltam meghuzni a kilogo ikervezeteket (1-es alu
lehet). Meg sem moccan, igy a kihuzas-behuzas erosen ketseges. Ennyit nem
leszek hajlando szetverni ket szobai lampa es negy szobai cstlakozoaljzat
kedveert, kulonosen, hogy ebben is van aram, es a kotesek meg a vezetekek
is jo allapotunak tunnek. Szobaban legnagyobb fogyaszto a szamitogep
lesz...
Arra jutottam, hogy eleg lenne a vedovezetot behuzni oda, ahol nincs.
Ehhez viszont kene csogoreny, azt milyet erdemes venni? Ha ez sem megy,
halkan leirom azt az eretnek megoldast, amiert mar most hamut szorok a
fejemre: padlo mellett vezetem a vedovezetot, es a konnektor mellet
bujtatva kotom be. Nincs ido rendes vesesre, csak a szamitogepet szeretnem
biztonsagosan uzemeltetni. Majd a kovetkezo lako megoldja veglegesen.
Mivel erdemes aluminiumot rezhez kotni (csak a vedovezeto fo
csatlakozasanal kell majd)? Uj konnektorba be lehet kotni aluminium es
rezvezeteket is? Egy erintkezo ket lukjaba is?
Elmeleti kerdes: regen, amikor vedoerintkezo nelkuli csatlakozoaljzatokat
szereltek melegpadlos helyisegekbe, minden fogyaszto kettos szigetelesu
volt? Vagy ebben engedekenyebbek voltak?
koszi: Balazs
More information about the Elektro
mailing list