erinteskapcsolo

[Fuzesi Arnold]

Esetleg ha a fémtárgy és az elektronika közé egy kondit tennék a soros
ellenallas helyett?
Lehet, az lenne a legjobb nem?

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Fuzesi Arnold" <arno at externet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>; <retro at lists.tmp.hu>
Sent: Tuesday, May 24, 2005 1:44 PM
Subject: erinteskapcsolo


> Sziasztok!
>
> Szerintetek muxik az alábbi:
>
> Port kimenetek osszekotve (digit kimenet+analog bemenet:adc/komparator )
> ellenallas, zener+kondi+ellenallas a fold fele, ujabb ellenallas es egy
> femtargy.
>
> Digit kimenettel feltoltom a kondit, majd bemenetre allitom.
> Ekkor a kondi elkezd kisulni a nagyerteku ellenallason ami vele
parhuzamosan
> van.
> A kisules menetet vizsgalom a uC-en folyamatosan (ADC-vel vagy
> komparatorral).
>
> Ha valaki megfogja a femtargyat, akkor ez megvaltozik. (+
toltest/kapacitast
> visz a rendszerbe)
>
> Femtarggyal sorban viszonylag nagy ellenallas kellene, hogy ha fel van
> toltve a tag, akkor a zener+kondi meg tudja fogni, ne pusztuljon meg a uC.
> Viszont masreszrol meg viszonylag kicsi kellene hogy minel jobban
> beavatkozhasson a kisules folyamataba.
>
> Szerintetek van jo kompromisszum, mukodhet a gyakorlatban megbizhatoan az
> elv?
>
> Esetleg mit modositanatok rajta?
>
>
> Arnold
>
> _______________________________________________
> Retro levelezőlista
> Lista címe: Retro at lists.tmp.hu
> Beállítások: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro