Re: egyszeru villanyszereles, volt Re: kábel

[Sandor KIS]

>  Pont jokor jott ez a tema, az otveneves lakasomban szeretnem kicserelni a
> drotokat. Ha minden igaz, mindenutt csoben mennek, es aluminiumbol vannak,
Nagyon szep feladat, de mellozd a drot kifejezést. A drotot kotozesre,
kerites szovesre, kocsog megerositesere hasznaljak. Monyinenitol
elfogadhato, de nem az elektro listan :-)

> furdot es konyhat kiveve foldeles nelkul. Kerdeseim:
Foldeles vezetek nem letezik, felejt! Ha van harmadik er, es az nem kamu,
akkor az _vedovezeto_ !
(kamu = hamis vedelem, pl.dugalj mogott nullara kotott vagy vizcsore kotott
harmadik er...stb),
A vedovezeto: az aramszolgaltato bejovo 10mm2 "nullajabol" (PEN) a
lakaselosztonal levalasztott er (PE). A bejovo er nem nulla, hanem helyesen
kozos fold-nulla. A munkavezetek a nulla (N).
10mm2 keresztmetszet alatt (tehat a lakaseloszto utan) kulon kell vezetni a
N es a PE vezetoket.
Hangsulyozom szo sincs foldelesrol! Rossz beidegzodes, helytelen
szohasznalat. A hibaaram NEM a fold iranyaba "terelodik", hanem az eloszto
PEN pontjara. Magyarul zarlatot okoz, mire a kismegszakito leold. Roviden ez
a vedelem!
Ha a fazis(L)-fazisvezeto-hibapont-vedovezeto-kozosfoldnulla(PEN) hurok
ellenallasa kellokeppen kicsi a vedelem mukodik. Ezt a Rh hurokellenallast
kell merni erintesvedelmi muszerrel (erosaramu modszerrel, terhelessel)

> -Lehet arra szamitani, hogy rendes nagysugaru kanyarok vannak a sarkoknal?
Csakis nagysugaru "kanyarok"...

> -Eleg erobol kirangatni a regit a csobol, vagy valamire figyelni kell?
Igen, nagyon figyelni kell arra, hogy NE rángasd ki erobol a regit :-)
Persze csak akkor, ha tenyleg sikerrel akarsz jarni. Latatlanban 80-90%
esellyel indulsz vagy inkabb indultok, hiszen ketemberes munka. Minden rossz
"huzas" csak ront az eselyeken.
Altalaban egy cso papir belsovel 1-2 ki-behuzogatast visel el. Persze, hogy
a cso keresztmetszetetol es a vezetekek szamatol fugg... Mar a vezetekek
kihuzasanal vigyazni kell. Minden szalat egyenkent kell kihuzni, ha lehet
(egyet kiveve, ami a behuzo(acel)szalag behuzasahoz kell majd). Vegeket
elotte kifesulni, egyengetni nehogy megseruljon a cso belseje, es ami
nagyon-nagyon fontos kenegetni kell. "Tocsogjon" a mosogatoszertol.
Egyvalaki huz egy vezeteket a masik visszafogja a tobbit. Ha egyenes a
szakasz es konnyeden mozog benne a vezetek, az utolso errel be lehet huzni
az ujakat. Kimaradhat a behuzoszalag. Az ereket celszeru valamilyen csoros
kupos- vagy laposfogoval megfogni. Ugy a behuzando, mint a behuzo eret meg
kell pucolni kb 3-5cm hosszan. A behuzo eren szemet kell kialakitani ugy,
hogy a "likban" elferjenek a behuzando lecsupaszitott erek. Az alu-erveg
kialakitasat nem tulzottan eles kessel kell elvegezni, kb ugy mint a
ceruzahegyezest.
A behuzando ervegeket kamposzeruen meghajlitva csak bele kell akasztani a
kialakitott szembe, egyengetni kell, hogy ne alakuljon ki egy "gomboc"a
kotesnel. Esetleg szigeteloszalaggal a behuzas iranyaval ellentetes iranyba
tekert spirallal simabba lehet tenni a kotest. Minden esetben folyekony
mosogatoszerrel kell sikamlossa tenni. Valaki huzza a masik meg "tolja".
Elakadas eseten egy kisse oda-visszahuzva meg kell jaratni...

>  Falvesest nem akarok.
Ez nem hozzaallas. Senki sem "akar" falat vesni. Legyen csak ott a
laposveso, hegyesveso, (fel)kilos kalapacs, csohajlito keszlet (parna,
betetek, tagito), fandli, spakli, gipsz, homok, viz, csovek, dobozok,
doboztetok, horgos kes... hajaj.
Ha nem sikerul egy bizonyos szakaszon behuzni, nem biztos, hogy Te szursz el
valamit. Evek soran serulnek a csovek. Elvesik, elfurjak a vizesek, gazosok,
de a tulaj is...

> -Foldelest lehet ugy kiepiteni, hogy odacsatlakoztatom, ahova a regit
> tettek, illetve bevonom a jatekba a vizvezeteket? Nem kell (ha lehet)
> annak minoseget ellenorizni, hogy esetleges testzarlat eseten ne a
> zuhanyzo szomszedot csapjam agyon?
Ki erti hol volt a regi? Fentebb irtam, hogy kell. Vizcso felejt!
Mindenkeppen keszits tervet. Uj aramkorok meglevo csohalozatban...

> -Szo volt a kisautomatahoz szukseges hurokellenallasrol, amit nem olvastam
> figyelmesen. Ha tul vastag a drot (nem tudom, de pl. teszem azt masfeles
> tul nagy a 6A-os vagy 10A-os kisautomatahoz), az okozhat gondot?
Vezetekvedelem, erintesvedelem nem ugyanaz, de altalaban ugyanaz az eszkoz
latja el. Minel "kisebb" egy kismegszakito annal biztosabb, hogy barmilyen
balhe eseten leold. Kerdes viszont, hogy elbirja e azt a terhelest amire az
aramkort szantad.

> -Egyszerre erdemes behuzni a harom drotot, vagy inkabb kulon-kulon?
> -Mi a jo behuzoszal? Rakotnem a kirancigalando drotokra, es ugy
> hasznalnam, de nem kozvetlen magat az uj drotot.
Lasd fentebb
Meg valami, a dobozok es doboztetok epsegere is vigyazz.