???.txt

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Auth Gábor:

>   Ezért... okos programok extended attribute-ben tárolnak sok-sok dolgot. 
> Még OS/2-n szoktam meg, és tökéletes megoldás ezernyi dologra.

Igy van. Csak ha at kell rakni a fajlt egy masik platformra, akkor mi van?
En a MAC fajlokkal szivtam emiatt...

>> Ha a file elejen lenne, nem lenne problema...
>
>   Lehet a fájl elején is, de minek. Nem az mp3 stream része, tehát nem oda 
> való.

Ez a baj. Sok mp3 progi, mivel nem talal az elejen bizonyos pozicion
belul egy ervenyes frame headert, nem ismeri fel a fajlt.
Ma mar nem foglalkoznak ezzel, az ID3 vagy melyik tenyleg a file elejen
van. Regi programok nem is kezelik.

>   Nincs. Full UTF8 a Java. A Solaris10 pedig szöveges konzol szinten 
> támogatja. A Sun komolyan gondolja a nemzeti támogatást.

Helyes. De a C meg nem unicode, es gondolom a tobbi nyelv sem nagyon...
Vagy mar fordul az unicode textfajlban irt C progi is?
En nem probaltam, de a multkor azt mondtatok, nem megy.
Ugyhogy tapsolok a java-nak, de mivel nem hasznalom...

>   Nem kell a legújabb Outlook XP alatt. Konzol szinten tudok UTF-8-at 
> kezelni.

En meg nem. VMS alatt nem megy. Kodlapos ekezet van, de erosen terminal
fuggo hogy muxik-e.

>   Ezzel a kijelentéseddel egyedül vagy lassan. A multilanguage 
> fejlesztőeszközök esetén már több éve a Unicode az alap. Nincs varázslás 
> és bűvészkedés a kódlapokkal.

Csak PC-n. Sehol mashol.

>   Igen. A fele HTML és 90% digitális aláírást tartalmaz, amely bíróság 
> előtt megállja a helyét. Egyszerűen a cégek nem szórakoznak postával vagy 
> faxokkal.

A cegek sokmindennel szorakoznak, en speciel egy rakas cegnel dolgoztam
mar, es sem html levelet, sem digitalis alairast nem sikerult kapnom.
Illetve ez utobbi alatt nem tudom mi ertendo, PGP-t mar kaptam, azt
ismerem, mast nem vettem eszre. Ha a headerben volt, es nem rontotta el
a levelet, akkor nem vettem eszre.

>   Én nem ilyen cégeket ismerek, dehát ez ismét csak azt mutatja, hogy más 
> igényességi szinten mozgunk. A céges levél fejléces HTML sablonnal készül 
> általában, amelyet az összes gyakori levelezőprogram már támogat.

Eletemben nem lattam ilyet.

>   Mondom, hogy rossz közegben dolgozol... 

A Mentor Graphics neve mond valamit?

>   Bármelyik nem szakmai levelezőlista, a például yahoogroups összes 
> listája, amelyeket több millióan használnak a világon. Tudom, elenyésző 
> kisebbség.

A yahoogroups a regi news, usenet utodja. Nem olyan reg en is leveleztem
egy microsoftos forumban. Soha nem talalkoztam html levellel...
Nem szakmai listak pl a HIX listak, 5-6 egyetemi lista, stb.. soha nem
hasznal senki html-t. Ha neha valaki megis html vagy utf8 levelet kuld,
ra is szoktak szolni!! Nem en, eddig egyszer sem kellett beszolnom,
valaki mindig megelozott.

>> Mondom, en meg azt varnam el, hogy a C: helyett 'Az én cé drájvom'
>> legyen a meghajto neve.
>
>   Nekem nincs C meghajtóm. Az baj?

Az a baj, hogy igenytelen vagy. En hozza vagyok szokva, hogy a meghajto
neveim tetszoleges hosszuak lehetnek, ekezet is lehet benne.
A levelezom pl a 'Disk:' nevu meghajtorol fut, ebben speciel nincs
ekezet, de ha akarod rakok bele a kedvedert.

>   A leveled is reklámod. Csak erre még nem jöttél rá esetleg, mert nem 
> vállalkozó vagy, hanem alkalmazott és a főnököd felé nem kell reklámoznod 
> magad.

Miert, te levelben reklamozod magad? Spammelsz, vagy mi?
Egyebkent 2 hettel ezelottig, kozel 10 even at vallalkoztam...

>   Jajj... borzasztó. Egy háromsoros levél 4kBájtos fejléce nem fáj?

Fajni faj, de az legalabb mukodik.

>   Amely esetén például nem tudja beírni a nevét a vevő, mert az ország 
> nyelve és a nevében alkalmazott karakterek ütköznek... ilyen nüansznyi 
> apróságok miatt képesek az ügyfelek átmenni a konkurenciához...

Miert ne tudna beirni? Valaszthat kodlapot a nevhez is, es kesz.
Windoz alatt is valasztani kell beviteli nyelvet, csak az unicode-t gyart.
Semmi kulonbseg. Egyebkent nem fogja beirni a nevet es kesz.
Konkurrencia nincs, meg nehany evig tart a vilagszabadalmunk, de azutan
sem nagyon lesz egy ideig...

>> De akkor sem biztos hogy az unikodot valasztanam... Ha szekciokban azonos
>> nyelvek lennenek, akkor csak a szekcio elejen jelolnem hogy innentol
>> masfajta nyelv kovetkezik. Minek jeloljem minden karakter eseten?
>
>   Innentől nem vagy jobb, mint a Microsoft. Egy szavad nem lehet ellenük, 
> ha beleszarnak a nemzetközi szabványokba, mert Te is azt teszed. Bármikor, 
> amikor felemeled a szavad egy cég ellen, hogy nem a szabványok és a 
> nemzetközi gyakorlatnak megfelelően működik, akkor gondolj a fenti három 
> sorra, és ne mondj semmit, mert csak segget csinálsz a szádból.

??? En mikrovezerlos rendszereket csinalok. Soha nem programozok PC-t,
ha megis, akkor kernel drivert irok, nem applikaciot.
Kinek mi koze van hozza, hogy hogyan oldom meg a problemaimat a
mikrovezerlon? Kapaszkodj meg, az ekezetes karaktereket raadasul teljesen
szabvanytalan helyen tartom a kodlapban, egyetlen kodlappal sem egyezik.
De ezt legalabb nem en talaltam ki, hazi szabvany nalunk.

>   Nem kütyüt építek, hanem webservice a területem. És a világ valóban 
> nagyobb a számítógépemnél.

Es mivel a weben meg van oldva az unicode, azt gondolod, hogy mindenhol
mukodni fog. Raadasul azert, mert nem te irtad meg! Te csak meghivod az
API fuggvenyt, linkeled a libraryt, es azt hiszed ilyen egyszeru az
unicode megvalositasa...
Majd probald egyszer megcsinalni az alapoktol!

>   Majd meg lesz oldva. Csak ki kell halniuk az olyan fejlesztőknek, akik 
> ugyanúgy tesznek a szabványokra, mint a Microsoft vagy Te (mert 
> gyakorlatilag azonos módon nem érdekel téged sem a világ nagy része).

Dehogynem. Amint megjelennek az unicode kompatibilis HD44780, T6963,
SED1335 es hasonlo vezerlos LCD panelek, azokat fogom hasznalni.
(Persze csak ha vagy bennuk van az unicode font minden ekezettel, vagy
lemegy a flashek ara a mostani tizedere, es majd valaki rajzol nekem
unicode fontokat)
Amint kitalaljak az uj protokollt a jelenlegi SMTP alapu email helyett,
azt fogom hasznalni, es unikodban fogok levelezni.
Egy dolgot nem fogok megtenni soha: a csicsak kedveert inkompatibilisse
tenni a termekeimet masok rendszereivel.
Neked teljesen mexokott, hogy az egyik weblap csak exploderrel mukodik
jol, a masik azzal sem, tolem az ilyenek miatt partolnanak el a vevok!
Nalunk nem baj ha nem csicsas, de a mukodokepesseg alapfeltetel.

> Auth Gábor -=- +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Windows98, mert csak ezt erdemlem :)"