Re: Szép nagy erősítő eladó

[Sass Péter]

Moczik Gabor  <progzmaster at freemail.hu> 2005.05.20. 16:27:09 +2h-kor írta:

> Es olyan megoldas nem lett volna jo, hogy ha tul nagy a terheles, akkor a 
> bejovo analog jelet szepen finoman leosztod, kisontolod egy kicsit?

Nem, mert a rövid idejű túlterhelés üzemszerű állapot, a hangszórók simán 
bírják. Ha lekorlátoznám, azzal a dinamikát, hangerőt korlátoznám, sőt ha 
túl gyorsan szabályzom vissza, akkor csúnya torzítást okoznék. Márpedig 
ha a tápot jóval a csúcs alá méretezem, akkor nem _merném_ lassú 
védelemmel ellátni. Amit a hangszóró kibír, azt a tápnak le kell adnia!

Na meg a jelet nem lehet finoman korlátozni, a zene is baromi nagy 
csúcsokat képes produkálni, meg a keverőre rátenyerelő DJ is. +12 dB 
is bejöhet. Eddig még csak egyszer tapasztaltam olyat, hogy a DJ 
magától visszavette a hangerőt, de az is Németországban volt. :-)

Egyébként meg fogom oldani a problémákat, csak azt akartam 
jelezni, hogy nem triviális a feladat. 

> Ha meg nem tulvezerles miatt van gebasz, hanem zarlat van, akkor kapcsoljon 
> le a tap, felesleges 0.2 ohm-on disszipalni stabilizalt 4kW-ot :-)

Akkor már a végfok kapcsol le, ez nem gond.

> Pl. a tulterheles vedelmet pont nem szoktak tulzasba vinni, legalabbis amit 
> eddig javitani kellett azokban eleg kezdetleges. Auto erositokben olyat is 
> lattam amiben a biztin es a kapcsitap toroidjan levo tekercs egyenaramu 
> ellenallasan kivul semmi vedelem nem volt. Zarlat a kimeneten? Egy tranyosor
> el is szallt... Tok jo volt, amikor a trafo szekunderen rovidzar van, 
> bekapcs, a primeren meg fekete kodde valtak a FET-ek :-)
> Meg aztan a meretezesnel 0.5A pontossaggal kihasznaljak  tranyok/fetek 
> hatararamat, nehogy egy kicsit nagyobb kelljen bele. Ez en ganyolasnak 
> nevezem, de hat ez szeriaban keszul, meg kell elni a javitasbol is.

Persze, autóban mindent megengednek maguknak a gyártók, számítanak 
rá, hogy úgyis csak hetente egyszer fogják maxon hajtani, vagy 2 ohm 
terhelés és 14,4 V táp helyett (ahol a teljesítményt specifikálják) csak 4 
ohm terhelés és 11 V táp lesz, meg akkor sincs semmi, ha elszáll, de ha 
ezt hangosító végfokban követnék el, akkor maguk alatt vágnák a fát. Bár 
láttam én is hihetetlen gagyi megoldást jó nevű, nyugat-európai gyártótól is. 

> En inkabb bombabiztosra tervezek, ugyis mindig adodik meg egy-ket hiba, amit
> eredetileg nem tervez bele az ember :-)

Hát igen, direkt alulméretezni csak akkor éri meg, ha a gyártás költsége 
borzasztó kicsi, megéri cserélni a visszavitt készüléket, és nagy a 
valószínűsége annak, hogy a felhasználók nagy része soha nem használja 
ki teljesen a készülék névleges tudását, vagy lusta érvényesíteni a garanciát. 
Sajnos erre manapság sok példa van, de kicsiben lehetetlen ezt az utat 
követni.

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász