???.txt

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake VFX:

> Akkor mirol is vitazunk most? A FATbol nem derul ki a kodlap. Ha most
> hozzateszem meg, hogy a rovid nev csak kompatibilitasi okokbol maradt
> meg, es egyaltalan nem kell hogy hasonlitson a hosszufile-nevere, akkor
> az egesz vita ertelmet vesztette. Ugyanis a LNF bejegyzesek utan allo
> elso short neven tarolt file adatait orokli a hosszufile is. Egyeduli
> kriterium, hogy a checksum egyezzen. Tehat ha nem vagyok igenyes, akkor
> gyarthatok egy "ÁRVÍZT.ÛRÕ" nevu file-t, aminek a rovid neve pl.
> "ar.txt". Es nem hasznaltam kodlapot. A kodlap csak az OPredszer

Igy van!! Teljesen egyetertek.

> eredeti problema is. Nevezetesen, hogy azert nem lehet torolni, mert nem
> egyezzik a kodlap. Ez igaz csak a baj, hogy ez nem a file-redszer bune,
> az mit sem sejt az aktualis kodlaprol. Pl az en gepemen is legalabb 2
> ,de inkabb tobb kodlap fut egyszerre. Es meg is tudok a FATba
> irni/olvasni es totolni is.

Na varj csak, az egesz raadasul full unicode rendszeren volt.
FAT32, hosszu nevek, win XP alatt. Szo nincs kodlaprol. A progi megis
panaszkodik ra... Nonszensz.

> UDV. VFX.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul"