Szép nagy erősítő eladó

[Moczik Gabor]

Sass Péter wrote:
> Biztosan könnyebb lett volna, mondjuk 8 kilóval, (most 22) de nehéz 
> olyan kapcsitápot építeni, ami csúcsban lead 3-4000 W-ot, és a 
> túlterhelésre nem lekapcsol, hanem finoman korlátozza az áramot. 
> Legalábbis annyi pénzből lehetetlen, amennyiből kijött a hagyományos 
> táp. Nézz utána, hogy mennyiért lehet venni egy korrekt 2000 W-os 
> kapcs. üzemű tápot! Dolgozom rajta, (meg sok máson) de a végfok 
> már 3 éve készen van, muszáj volt valamivel megtáplálni. 

Es olyan megoldas nem lett volna jo, hogy ha tul nagy a terheles, akkor a 
bejovo analog jelet szepen finoman leosztod, kisontolod egy kicsit?
Ha meg nem tulvezerles miatt van gebasz, hanem zarlat van, akkor kapcsoljon 
le a tap, felesleges 0.2ohm-on disszipalni stabilizalt 4kW-ot :-)

> (Az "olcsó" gyári erősítők tápjai a kispórolás magasiskoláját jelentik, de 
> nekem még nincs annyi tapasztalatom, hogy tudjam, mi mindent lehet 
> kihagyni.)

Pl. a tulterheles vedelmet pont nem szoktak tulzasba vinni, legalabbis amit 
eddig javitani kellett azokban eleg kezdetleges. Auto erositokben olyat is 
lattam amiben a biztin es a kapcsitap toroidjan levo tekercs egyenaramu 
ellenallasan kivul semmi vedelem nem volt. Zarlat a kimeneten? Egy tranyosor 
el is szallt... Tok jo volt, amikor a trafo szekunderen rovidzar van, 
bekapcs, a primeren meg fekete kodde valtak a FET-ek :-)
Meg aztan a meretezesnel 0.5A pontossaggal kihasznaljak  tranyok/fetek 
hatararamat, nehogy egy kicsit nagyobb kelljen bele. Ez en ganyolasnak 
nevezem, de hat ez szeriaban keszul, meg kell elni a javitasbol is.

En inkabb bombabiztosra tervezek, ugyis mindig adodik meg egy-ket hiba, amit 
eredetileg nem tervez bele az ember :-)

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( http://progzmaster.homelinux.org  )))