???.txt

[Palasik Sandor]

> Azert, mert magyar Win98-on krealtam es nem kiani vagy heber Win98-on.
Igen, OEM-852 kódlappal.

> De itt az a kerdes, hogy a dir bejegyzes 32 byte-jabol hol derul ki,
> hogy ez egy 852-es kodlap es nem egy 850-es?
Ez valóban nem derül ki. Ilyet nem is állítottam. Én csak azt mondom, hogy
mikor valaki ÍR egy FAT directoryba, akkor választania kell egy kódlapot,
ami alapján a hosszú nevek 16 bites karaktereit megfelelteti a rövid nevek 8
bites karaktereinek. Ez egyszerűen nem kerülhető meg. Nekem pl. a WIN2000
tényleg ASCII-t használ, az említett ÁRVÍZT.ŰRŐ rövid neve ARVIZT.URO lesz.

> Mert a 8+3 -as elnevezes ascii kodjai errol nem mondanak semmit. Ha
> kapsz egy FAT12/16/32-es mediat, abbol soha nem tudod kitalalni
> (alapesetben), hogy melyik kodlappal krealtak.
Valóban nem derül ki, de mint ahogy írod is, kódlappal kreálták. Az ASCII
szigorúan 7 bites kód. Ami 128 fölött van, az egyszerűen nem ASCII.

Palasik Sándor