SRAM porblema - hidegites?

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Palasik Sandor:

> Az igazán gyors áramköröknél hiába hidegíted a tápot. Nem csak a fogyasztás
> ugrálása okozza a problémát, hanem a jelvezetékeken ki-be mászkáló áram is.
> Legutóbb pl. napokat szívtam egy PIC programozásával, míg kiderült, hogy a
> legújabb sorozatnak már soros ellenállások kellenek a jelvezetékekbe.
> Annyira meredek a jelek fel és lefutása, hogy bármi mást teszek, elhúzzák a
> földet.

Ooo... Miert, hany MHz-esek azok az picek? Nem lehet, hogy egyszeruen
kihagytak a slew rate korlatozo ellenallasokat es egyeb cuccokat belole?
A megbizhatosagon kivul mar csak EMI szempontok miatt is korlatozzak
minden alkatreszben, soxor programozni is lehet, legtipikusabb a CPLD/FPGA
kimenet. Amiben biztos nincs korlatozva: a HC es egyeb gyors CMOS.
SRAM-mal mar soxor szivtam, kulonbozo idozitesi problemak miatt, de a
ground bounce meg a 10ns eszkozoknel sem okozott problemat, szerintem
egyszeruen nem jellemzo. Azoknal az eszkozoknel gaz, melyeknek sok
kimenetuk van, es sok valt egyszerre. A SRAM-nak tipikusan van egy csomo
cimbemenete, es mondjuk 8 kimenete... Nem jellemzo hogy azok komolyan
elhuzzak a foldet. Egy PLD, melynek a tobb tucat kimenete siman valthat
egyszerre, mar valoban veszelyes.

> Elsõ körben megpróbálnék a vezérlõjelekkel sorbakötni valami
> ellenállásfélét, pl. 33 ohm.

Mivel azok a SRAM eseten bemenetek, a ground bounce szoba sem johet,
teljesen mas tema! De van egy masik jelenseg: ha egy lassu IC kap egy
nagyon gyors jelet a bemenetere, a belso kapacitasokon mindenfele
elcsatolodhat es megbolondithatja a belso aramkoroket.
Nekem nem volt ilyen ugyem, csak hallottam.
Esetleg ha hosszu a cimbusz, akkor a halado es a visszavert jel
interferenciajaval eloallhat a tapnal sokkal magasabb tuske, ami szinten
kikeszitheti a hitvanyabb aramkoroket.

> Palasik Sándor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk"