Re: Megvan, ki felelos a kiszivárgott t é telekért!
Lukács Ákos
lukrskywalkman at gmail.com
Thu May 12 21:32:04 CEST 2005
Hat aki masoknak kenyelmetlenseget okoz, azert mar nehogy riziko es
kenyelmetlenseg nelkul tegye:)
á.
On 5/12/05, Fuzesi Arnold <arno at externet.hu> wrote:
> Ez igaz.
> De eleg kenyelmetlen, es megvan a rizikoja ezeknek is.
>
> Arnold
> ----- Original Message -----
> From: "Lukács Ákos" <lukrskywalkman at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Thursday, May 12, 2005 9:22 PM
> Subject: Re: Megvan, ki felelos a kiszivárgott t ételekért!
>
> > Akkor eleg regen neztem freemailes fejlecet.
> > Persze lehet, hogy netcafé, vagy egy felnyomott gep IP-je van ott.
> >
> > á.
> >
> >
> > On 5/12/05, Fuzesi Arnold <arno at externet.hu> wrote:
> > > beleteszi az is az IP-t egy ideje.... Par eve.
> > >
> > > Arnold
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "lukr skywalman" <lukrskywalkman at gmail.com>
> > > To: <elektro at tesla.hu>
> > > Sent: Thursday, May 12, 2005 8:54 PM
> > > Subject: Re: Megvan, ki felelős a kiszivárgott t ételekért!
> > >
> > > Ha polo freemail webes feluleterol kuldi valaki, akkor nem sokat lehet
> > > a fejlec alapjan kideriteni a kuldorol.
More information about the Elektro
mailing list