32768Hz

[Fuzesi Arnold]

Jaja...ittlesz a gond valahol.

128-al osztva, es a 8 bites timer owf-el (256) minden rendben.
Valszeg kicsit felreertettem a CTC mod mukodeset...
Ha 31-ig akarom szamoltatni akkor 31-et is kell megadni top erteknek, es nem
32-t...
Valahogy az utobbi egyertelmunek tunt, es meg se neztem tuzetesen, csak
beirtam.

(elotte meg veletlen 0x32-t irtam a dec 32 helyett. Kellemes szivasok. :))

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Attila Sass" <attila.sass at palettainvent.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, May 12, 2005 7:29 PM
Subject: RE: 32768Hz




> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu
> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fuzesi Arnold
> Sent: Thursday, May 12, 2005 6:42 PM
> To: elektro at tesla.hu; avr-hun at x-dsl.hu
> Subject: 32768Hz
>
>
> Sziasztok!
>
> Csinalt mar valaki atmega-val RTC-t?
> A Timer2-t hajtó 32768Hz-es dologra gondolok.
>
> Nem mondanám pontosnak... 3 perc alatt 5mp hiba.
> En rontok el valamit, vagy ez normalis?
>
> Arnold

Szerintem nem lehet normális. Ezek 1 nap alatt tévednek ennyit.

180/5 = 36.

Valamelyik előző leveledben írtad, hogy 1024-el, majd 32-vel osztod el
az oszci jelét. Az 1024 gondolom a prescaler. A hiba olyan nagyságrendű,
mintha 33-at számolnál 32 helyett. Nem lehet, hogy valami 0..31 helyett
0..32 van? Én PIC-en csináltam RTC-t és az pontos volt, meg
kiváncsiságból csináltam olyat, hogy a 4Mhz-es oszcit (4.000 van ráírva)
vetettem össze a 32.768-al, és egymáshoz képest is egész pontosak
voltak, valami 3mp eltérés volt 1 nap alatt.

--
sassi

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/