Optimalizacio flame (volt: LINUX)

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Abraham Gabor:

> Ezt mondom en is. Jo penzert.
> 1000 db-os szerianal olcsobban veszel gyorsabb eszkozt.

Hogy jott ki az ezer db? Ez kompromisszum kerdese, attol fugg mennyibe
kerul a dragabb eszkoz (*1000db), mennyit kell optimalizalni (lehet hogy
csak a progi kis reszet eleg, ami kritikus), stb...

> Nem akarok fogadasokat kotni, de altalanos programnal, mondjuk egy
> Pentium4 en mar 20%-gyorsitasert is hetekig fogsz dolgozni.

Azon biztos nem fogok egy percig sem dolgozni, mert erdemes gyorsabbat
venni. A szamitogep egy univerzalis hardver, minden mas program is
gyorsabban fut majd rajta, igy a koltseg szamitasanal ezt is figyelembe
kell venni. Tehat gep_ara*darabszam/programok_szama, raadasul a gepet
altalaban nem is a programozo adja, hanem a vevo szerzi be. Igy mar nem
is biztos hogy egyaltalan erdemes foglalkozni az optimalizacioval.
Ha viszont valami speci eszkozrol van szo, akkor igen.
Akar DSP, sok pipeline-nal, stb... akar 8 bites mikrovezerlo.
Az elvieken termeszetesen ez nem valtoztat, tehat kezzel jobbat lehet
alkotni barmilyen platformra.

> Majd szolok, ha legkozelebb megszorulok sebessegben, adhatsz arajanlatot.

Azt adok nagyon szivesen :)

> Mondjuk most a routerunk egy PC-vel 4 db 155 megas ATM-vonalat + egy
> gigabit ethernetet tud kiszolgalni.
> Megcsinalod, hogy 8 vonalat tudjon ?

Jo penzert... Persze nem biztos hogy lehetseges. (Itt mar nem csak a
proci lehet a szuk keresztmetszet)

> Gabor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
 ... ERR0R: Timing error! Please wait! And wait! And wait!