OFF: helyesiras
Bodosi Bal zs
BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu
Wed Mar 30 15:09:51 CEST 2005
> Ez durva volt :) Egyebkent a folyt szo kulombozo osszetet/raggozott/kepzet
> alakjait megdobentoen sok hejen nem tudlyak hejesen leirni.
> Csomo honlapon sem, pl valamejik vizkomentesitos lapon sem, indekszen sem.
> Ugy laccik, nem mindenkit zavar.
A fo problemat abban latom, hogy az irott szo egyre igenytelenebb
helyesirassal kerul elenk. Ki varhatna el egy alig olvaso tanulotol,
hogy a nyomtatasban megjeleno szoveg hiteleben ketelkedjen?
Az a keves is, amit olvas ugyis bulvartermek, az abban munkalkodo
'ujsagiro kollegak' meg vegkepp nem a kivalo nyelvi kepzettsegukrol
ismertek - noha az egyeb erenyek tagas fovenyen bizonyara meg-
megcsillan a szellemi gyemant. Gondolok itt peldaul a 'Baratok Kozt
Tildaja' gyermekkori mackojanak kedvenc mellenyenek szinere vegzett
buvarkodasban felmutatott lehengerlo teljesitmenyre. Ennek, a
szukebb szakman belul is tekintelyt parancsolo eredmenynek a tukreben
ugyan ki ne nezne el a diadallal verejtekezo szerzonek, hogy pennaja
idonkent megbicsaklik, s stilusa is csak olyannyira gordulekeny, mint
egy foldbe asott betonoszlop?
A regebbi konyvekben is talaltam mar elirast, melleszedest, de
helyesirasi hibat soha (persze regies alakok elofordulnak, de azok
kovetkezetesek). Azt ugyanis elotte atolvasta jopar ember.
Manapsag erre nincs ido/penz, meg az orszagos hiru hetilapok eseten
sem. Vagy az olvasoszerkeszto sem ismeri fel a hibat. Jo esetben
atfuttatjak egy helyesiras-ellenorzon. Az meg a folyt/fojt alakot is
helyesnek minositi, mert csak szavakat nez. Ugyanugy a fogja/foglya
parositast.
Egyetlen alkalommal irtam be ezert a Nok Lapjanak, amikor valami
kismamas cikkben (akkor vartuk a gyereket, minden ilyesmit
elolvastam) 3x szerepelt az 'elfojo magzatviz'. Azt a cikket elkoveto
holgy azota mar nincs a lapnal, atigazolt valami jobban fizeto
'kepregenyes leanyhirmondo'-hoz; divat- es sminktanacsokkal, valamint
horoszkoppal, hatul teleshop melleklet: Sztankay Istvan robogot
ajanl. Ami mindenhol egy tragedia: az elvalasztasok az angol
helyesiras szerint tortennek, ami szinte a magyar ellentete, igy
szornyu, szemet szerteszet-szaggato szotoredekek jonnek letre.
A mi felelossegunk abban all, hogy LEHETOLEG probaljuk meg a
hozzaszolasban az igenyesseget ervenyesiteni. Masok esetleg onnan
tanuljak meg az adott szot, hibasan. Ha nem vagyok biztos a
szoalakban, inkabb mas szot/kifejezest keresek.
Viszont szerintem tovabbra is lehet az egyertelmuen vicces, rovid
alakot hasznalni (pl. vmi nem muxik).
Udv:
BBalazs
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
More information about the Elektro
mailing list